日本半導體國家隊Rapidus正加速向全球晶圓代工龍頭台積電發起挑戰，而且這次打出的武器不是技術，而是「價格」。Rapidus社長兼執行長小池淳義近日公開表示，公司未來2奈米晶片正式量產後，代工報價一定會比台積電更具競爭力，並強調「在定價上不能輸給台積電」。這番宣示意味著，Rapidus將採取低價搶市策略，希望藉由更便宜的代工價格，快速切入全球最先進的晶片製造市場。根據目前規劃，Rapidus預計於2027年正式量產2奈米製程，並已在北海道千歲市的IIM-1晶圓廠完成2奈米GAA（環繞式閘極）電晶體試產，朝商業化邁出重要一步。市場消息指出，目前台積電2奈米等級先進製程的晶圓代工價格，每片最高可達3萬美元（約新台幣96萬元），未來隨著需求持續增加，價格甚至還有上調空間。相較之下，Rapidus祭出的目標價格僅300萬至350萬日圓（約新台幣59萬至68萬元），幾乎比市場傳出的台積電報價低了約三成，價格優勢相當明顯，也讓業界高度關注這場即將展開的價格戰。雖然距離正式量產仍有一段時間，但Rapidus已開始吸引不少客戶上門。創始股東之一的富士通率先宣布，將委託Rapidus生產2奈米AI神經網路處理器；IBM也正積極評估合作可能性；加拿大AI晶片新創Tenstorrent則已預訂部分初期產能，希望搶先布局最先進製程。Rapidus透露，自2026年初以來，公司已與超過60家潛在客戶展開接洽，涵蓋AI、高效能運算、車用電子等領域，顯示市場對於新的先進製程供應商抱持高度興趣，也反映許多企業希望降低對單一晶圓代工廠的依賴。Rapidus能夠快速推進，背後最大的支柱正是日本政府的大力支持。為了重振日本半導體產業，日本政府持續投入龐大資金扶植。今年4月，日本經濟產業省再度提供6,315億日圓補助，使官方累計投入資金已高達約2兆3,540億日圓，展現打造「日本半導體國家隊」的決心。除了政府之外，民間企業也積極參與投資。今年2月，企業股東已投入1,676億日圓資金，未來還將持續募集約1,500億日圓，希望建立完整且具國際競爭力的先進晶圓製造能力。Rapidus的野心並不止於2奈米。公司已規劃於2026年同步展開1.4奈米製程研發，希望在2029年完成量產，並進一步朝1奈米世代邁進。更引人注目的是，公司公開喊話，希望未來能將與台積電之間的技術差距縮短至半年以內，展現挑戰全球晶圓代工霸主的企圖心。隨著全球AI、高效能運算與先進晶片需求持續快速成長，日本政府全力扶植的Rapidus正試圖以「低價、高補助、快速追趕技術」三大策略切入市場。未來這場由Rapidus、台積電、三星以及Intel共同參與的先進製程競賽，不僅將牽動全球半導體產業版圖，也可能改變未來高階晶片代工市場的競爭格局。
如果Rapidus真的按照目前規劃，在2027年成功量產2奈米製程，並且以比台積電低約三成左右的價格搶單，勢必會讓全球晶圓代工市場出現新的競爭者。不過，從目前產業現況來看，這對台積電的影響短期有限，中長期則值得持續觀察。首先，價格並不是先進製程客戶最重視的因素。對於AI晶片、高效能運算（HPC）、智慧型手機處理器等高階產品而言，真正重要的是良率、穩定供貨能力、先進封裝技術以及長期的製造經驗。即使Rapidus的2奈米晶圓價格比台積電便宜約30%，如果良率偏低、交期不穩，客戶仍可能選擇成本較高但風險較低的台積電。目前包括Apple、NVIDIA、AMD、Qualcomm等大型客戶，都非常重視晶片品質與供應鏈可靠性，因此不太可能因價格便宜就大量轉單。其次，Rapidus要追趕的不只是製程，更是整個生態系。台積電最大的競爭優勢，不只是2奈米技術，而是建立了完整的製造平台，包括EDA設計工具、生態系夥伴、IP供應商、先進封裝（CoWoS、SoIC等）、全球生產基地，以及多年累積的大量量產經驗。這些能力並非政府投入大量資金就能在短時間內建立。Rapidus目前雖然已完成2奈米試產，也獲得IBM技術合作與日本政府大力支持，但從試產走向大規模量產，仍需要經過良率提升、設備穩定、客戶驗證等多道關卡。不過，中長期而言，台積電仍可能面臨幾項新的壓力。第一是價格競爭。如果Rapidus順利量產，而且良率逐步提升，部分日本客戶或新創AI晶片公司可能願意採用價格更低的方案。屆時台積電雖然未必會跟進降價，但部分成熟客戶議價能力可能提高，使先進製程的漲價空間受到限制。第二是日本市場可能逐漸流失部分訂單。日本政府投入超過2兆日圓扶植Rapidus，其中一個重要目的就是降低對海外晶圓代工的依賴。因此，日本企業如Fujitsu、汽車晶片供應鏈，以及部分政府相關專案，未來可能優先選擇Rapidus，以提升日本半導體自主能力。第三是全球供應鏈將更趨多元化。近年各國政府都希望降低晶片供應風險，因此除了Rapidus之外，Intel、Samsung Electronics也都積極擴充先進製程。未來全球高階晶圓代工市場，不再是台積電一家獨大的局面，而是形成多家競爭的格局。然而，Rapidus自身仍面臨不少挑戰。最重要的是量產良率是否能快速提升。先進製程初期通常需要數季甚至更長時間才能將良率拉高，如果良率不足，即使報價便宜，也可能因生產成本過高而難以獲利。此外，公司目前仍高度依賴日本政府補助，未來能否建立穩定的商業模式、持續吸引國際客戶，也是市場關注的重點。整體而言，Rapidus確實會增加全球先進製程市場的競爭，也可能在日本本土市場及部分新創AI晶片領域取得突破。但就未來三到五年來看，台積電的領先地位仍相當穩固，原因在於其技術成熟度、量產能力、客戶信任及完整生態系仍具有明顯優勢。真正值得留意的是2028年至2030年。如果Rapidus能順利完成2奈米量產、接著推進1.4奈米與1奈米製程，並成功累積量產經驗，屆時台積電將首次面臨來自日本國家隊較具實質性的挑戰。不過，即使如此，市場更可能演變為「多強並立」的局面，而不是Rapidus短時間內取代台積電。對台積電而言，最大的影響較可能是先進製程的議價能力與市占率增速受到壓力，而非其領導地位在短期內被撼動。
個人股研究觀察記錄文章目
