AI伺服器帶動五大代工廠獲利分化 鴻海、緯創、廣達獲利能力全面比較,五家公司放在一起看,差異就非常清楚,如果單純比較第二季三大獲利率,可以得到以下排序:毛利率:鴻海:約6.12%,緯創:約5.66%,廣達:5.02%,仁寶:4.62%,和碩:4.40%。營業利益率:鴻海:約3.75%,緯創:約3.74%,廣達:3.30%,和碩:約1.50%,仁寶:約1.20%。淨利率:鴻海:約2.37%,緯創:約1.66%,和碩:約1.64%,廣達:約1.43%,仁寶:約1.32%。這樣比較之後,可以看到一個很有意思的現象:鴻海與緯創目前是五家公司中營業獲利能力最突出的兩家公司。鴻海的優勢在於龐大的營收規模及成本控制能力;緯創則是AI伺服器快速放量,使獲利成長速度明顯超過營收。廣達則介於兩者之間,第二季毛利率與營益率已經從第一季低點明顯回升,但仍低於去年同期。至於仁寶與和碩,雖然第二季淨利都有大幅成長,但目前營業利益率仍明顯低於鴻海、緯創與廣達,因此後續能否透過AI伺服器提高產品組合,將是能否進一步拉高估值的重要關鍵。最值得注意的其實不是毛利率,而是「營業利益率」,AI伺服器時代有一個特殊現象,就是營收越大,毛利率不一定越高。因為AI伺服器包含GPU、CPU、記憶體及其他高單價零組件,產品價值非常高,但代工廠很多時候是以整機或系統方式認列營收,因此大量高單價零組件會同時增加營收與成本。這會造成「營收暴增、毛利率下降」的現象。因此,目前比較五大代工廠,不能只看毛利率。更重要的是看:營收成長是否毛利金額成長,營業利益成長是否營業利益率是否改善,最終淨利是否跟上。從這個角度來看,鴻海第二季營業利益948億元、營益率3.75%,以及緯創營業利益334億元、營益率約3.74%,都是非常值得注意的數字。尤其緯創第二季營收年增62.43%,但淨利年增127.98%,顯示AI伺服器規模擴大後,獲利成長速度已經開始明顯超越營收成長。如果AI伺服器需求在2026年下半年及2027年持續維持高成長,市場真正需要觀察的,就會從「誰的營收最高」,逐漸轉向「誰能把AI伺服器營收轉換成最多的營業利益」。就目前第二季財報來看,鴻海的整體獲利體質最穩健,緯創的獲利成長爆發力最強,廣達則處於獲利率修復階段;仁寶與和碩則需要進一步觀察AI伺服器占比提高後,能否持續改善營益率。

2026年第二季,AI伺服器需求持續爆發,帶動台灣主要電子代工廠營收與獲利同步成長。不過,如果進一步觀察毛利率、營業利益率與淨利率,可以發現「營收成長」與「獲利品質」並不是完全相同的概念。本次比較的五家公司包括鴻海、仁寶、緯創、廣達與和碩。五家公司第二季營收都受到AI伺服器、雲端資料中心及高階電子產品需求帶動,但獲利率表現仍存在明顯差異,其中鴻海的營業利益率最高,緯創則展現出非常強勁的獲利成長速度。
一、鴻海:營業利益率最高,AI伺服器規模優勢開始顯現,鴻海第二季營收達2.52兆元,季增19%、年增41%,毛利率為6.12%,營業利益率則達3.75%,淨利率2.37%。其中最值得注意的是營業利益率。鴻海第二季毛利率雖然較第一季的6.18%略降,也低於去年同期的6.33%,但營業利益率卻進一步升至3.75%,不僅季增0.18個百分點、年增0.60個百分點,也創下近年相當突出的水準。這代表鴻海目前的特色已經不只是「營收大」,而是能夠利用龐大的營收規模、成本控制及產品組合,把更多毛利轉換成營業利益。換句話說,雖然AI伺服器等高單價產品會拉低整體毛利率,但只要營收規模快速擴大,同時營業費用沒有等比例增加,營業利益仍然可以高速成長。因此,在五家公司中,鴻海目前呈現出非常明顯的「低毛利、高周轉、大規模」特徵。
二、緯創:獲利成長速度非常驚人,AI伺服器效應最明顯,緯創第二季營收8,954.42億元,季增5.81%、年增62.43%,歸屬母公司淨利148.27億元,季增53.96%、年增127.98%,EPS達4.72元。緯創第二季營業利益為334.47億元,以營收計算,營業利益率約為3.74%,與鴻海的3.75%已經非常接近。更重要的是,緯創的淨利148.27億元,年增幅高達約128%,遠高於營收62.43%的成長幅度,顯示AI伺服器產品組合改善以及規模經濟,正在快速放大獲利。緯創目前最大的特色就是「營收成長速度快、獲利成長速度更快」。公司上半年營收已達1.74兆元,年增94.01%,上半年歸屬母公司淨利244.58億元,年增106.65%。這也是為什麼市場目前高度關注緯創。若AI伺服器及網通產品持續放量,緯創的營收規模仍有很大的成長空間。
三、廣達:毛利率明顯回升,但仍低於去年同期,廣達第二季營收達1兆365.93億元,創下單季歷史新高。第二季毛利率由第一季的4.78%回升至5.02%,營業利益率也由2.85%提升至3.30%,顯示第一季毛利率大幅下滑後,第二季已經出現明顯修復。不過,如果與去年同期相比,仍然存在差距。廣達去年同期毛利率約7.05%、營益率約4.05%,因此目前5.02%的毛利率及3.30%的營益率,仍未恢復到去年同期水準。這反映出一個重要現象:AI伺服器雖然讓廣達營收快速膨脹,但高單價、高成本的AI伺服器產品也會放大營收基數,使毛利率受到壓縮。因此,廣達目前屬於「營收爆發、獲利率逐步修復」的階段。值得注意的是,廣達第二季營收已經突破兆元,AI伺服器營收也持續高速成長,未來真正影響獲利的關鍵,將不是單純看營收還能增加多少,而是能否把AI伺服器的大量營收轉換成更高的營業利益。
四、和碩:毛利率改善,獲利則受到業外因素影響,和碩第二季營收2,744.48億元,季增12.4%、年增2.7%,毛利率約4.4%,營業利益率約1.5%,稅後淨利44.88億元,EPS為1.68元。和碩第二季最大的亮點並不是營收,而是獲利大幅改善。第二季稅後純益44.88億元,較第一季大增約1.9倍,年增幅更超過14倍。如果只看營收,和碩的年增率只有2.7%,明顯低於鴻海、緯創與廣達;但獲利成長卻非常驚人,顯示公司產品組合及業外收益對單季獲利產生很大的影響。因此,和碩第二季的獲利表現不能完全解讀成「本業獲利能力已經大幅超越其他同業」,仍需要觀察後續幾季營業利益率是否能持續提升。
五、仁寶:營收快速成長,但毛利率與營益率仍偏低,仁寶第二季營收2,382.95億元,季增18.38%、年增32.06%,稅後純益31.33億元,季增59.28%、年增約5.5倍。仁寶第二季毛利率為4.62%,營業利益率約1.20%,以31.33億元歸屬母公司淨利計算,淨利率約1.32%。從五家公司比較來看,仁寶目前最大的問題在於營業利益率偏低。也就是說,雖然AI伺服器及PC業務帶動營收成長,但扣除產品成本及營業費用之後,真正留下來的本業獲利仍然有限。不過,仁寶第二季伺服器業務表現相當強勁,第二季伺服器業務呈現高雙位數成長,因此如果未來伺服器在整體營收中的占比持續提升,將有機會改善公司的產品組合與獲利能力。
個人股研究觀察記錄文章目