個人股研究觀察記錄文章目
廣告區
2026年7月1日 星期三
7月1日!散戶突破外資防線後指數持續上攻!序言
7月1日!ETF在鴻海中因蘋果漲價而止損!
鴻海主力籌碼分析,今天買超第一名的是富邦,買了1616張,第二名的是華南中正,買了1532張,第三名的是元大,買了1243張,第四名的是國泰敦南,買了850張,第五名是台新證券,買了719張,今日賣超,第一名的美商高盛,賣了4835張,第二名的是摩根大通,賣了4726張,第三名的是國泰綜合,賣了4545張,第四名是美林,賣了2941張,第五名的是永豐金,賣了2895張,今天主力外資群大摩,小摩,瑞銀,高盛及美林又清一色站在賣方,這和我推測的是一致的,原因就是高盛及美林看到蘋果產品要漲價,所以不敢再進去硬拼,這幾天台股反彈了兩千五百點,結果鴻海僅上漲了0.5元,原因就是大摩,小摩及瑞銀已經先把買在250元的庫存都賣掉了,美林及高盛看到蘋果漲價的利空,他們也不敢再去把鴻海股價向上拉抬到270元,因為美林及高盛只要向上拉抬鴻海股價,很有可能會被大摩,小摩及瑞銀倒貨,而且大摩,小摩及瑞銀是會把手上成本185元的鴻海股票倒貨出來,昨天主動式etf也止損了,原因就是蘋果產品漲價的利空會持續到九月中,大家也是知道的,蘋果產品一開始是九月中預購,一開始會買的一定是鐵粉,所以九月中還不一定看得出來漲價對銷量的影響,應該是要看到十月中的銷量,畢竟愈後面才買的消費者,這些就不一定是不計代價的果粉,所以從現在到十月中都有一個利空卡在那,現在股市就是在炒作,每一個投機客最缺的就是時間,現在股市波動劇烈,三天能漲幾千點,四天能跌幾千點,是誰有那個膽子去看十月中蘋果手機的銷量如何,所以大摩,小摩,瑞銀,高盛及美林會賣出手上250元成本的庫存,主動式ETF買在289元及305元,他們需要去炒作權值股以維持熱度,我這樣說好了,要是主動式ETF股價三個月都不要動試試,主動式ETF的規模能變大就有鬼了,現在之所以主動式ETF規模能變大,原因就是經理人一直去炒作個股,把很多的個股炒到天價,這樣主動式ETF的股價就會上漲,散戶看到主動式ETF的股價上漲,他們就會衝進去買主動式ETF,所以主動式ETF會賣出鴻海也是很正常的,主力外資群在250元買了鴻海30萬張,現在已經出貨22萬張了,剩下8萬張,之前我就和大家說過了,很多散戶中了錨定效應,對他們來說,鴻海股價最高來到314元,當鴻海股價跌到250元時,這樣是下跌了64元,明天鴻海會除息7.2元,扣股價7元,明天鴻海會以241元開出,正常來說除息剛開盤都會上漲,哪怕台股明天大跌一千點,除息的鴻海也很容易上漲,原因是有一些中實戶及大戶不想要繳所得稅,所以會在除息前先賣,除息後買回來,不過除息之後就要看外資群賣出去的情況,明天鴻海除息,要是中實戶,大戶及怕繳所得稅的投資人進來買回,那外資群有可能賣出幾萬張鴻海股票,這樣主力外資群就把買在250元左右的股票出貨八成了,有一些價值投資者在270到313元不小心把所有的股票賣掉,他們是有可能在除息之後買回來的,至少外資群在這部份是沒有佔到便宜的,大家看大摩,小摩及瑞銀雖然有在270元賣了十幾萬張,但是剩下的約10萬張是賣在250元左右,一平均下來,差不多就是賣在260元,扣掉個1元交易稅及手續費,還有平常在那買來賣去造勢的費用,這30萬張成本在250元的股票,我認為外資群是不太可能賺到差價的,之前我就和大家說過了,要是一檔個股中的投資者愈是精明,在裡面玩短線的外資,主力,法人及散戶就很難賺到差價,大家有看到外資群及主動式ETF進到鴻海中被教訓對吧,他們買在250元左右的是賺不到錢的,這和台積電,日月光,台達電,聯發科,大立光,國巨是天差地遠,我常和大家說,一買一賣成交易,要是外資群能很輕易的在一檔個股中賺到很多差價,代表裡面的散戶要負責賠這些差價,大家看外資群,主力及主動式ETF進到鴻海中根本賺不到差價,那很自然的你們就不會賠這些差價,會有人說鴻海很鳥,股價要死不活,大家可以去問一下身邊買國巨的朋友,你問他國巨買在多少錢,他有可能告訴你買在950元,買在1050元,買在1100元,買在1200元,大家懂了嗎?你想要在那些很會飆漲的個股中投機,你會買到投機價的機率很高,現在雖然誰是最後一隻老鼠的遊戲還沒有結束,但是你買在那種價格的話,你能活過初一,也很難活過十五。
從6月4日到今天,小摩合計賣超鴻海74330張,平均賣在264.85元,當沖的部份賺5.44億,瑞銀賣出7.05萬張,平均賣在266.16元,當沖的部份賺6.29億,大摩合計賣出5.81萬張,平均賣在266.94元,當沖部份賺4.57億,美林就僅出貨了2.65萬張,平均賣在264.5元,當沖的部份賺9377萬,高盛只出貨了2843張,平均賣在265.99元,當沖的部份賠1.06億,大家要知道當沖的部份和買進及賣出賺到的差價不一樣,我這樣說好了,我在200元買了100張,最終平均在300元賣100張,這樣是賺200元的差價,要是我在賣出的過程中有買進及賣出,這是會產生當沖的差價,也許我是賺了20元差價,這樣加上100元的差價後,這樣總共是賺120元,上面我是用例子舉個例,我持有鴻海時不會像外資群這樣買進及賣出,大家看外資群就是用平均的策略和散戶玩,當外資群做錯時,也就是被大摩,小摩及瑞銀先出貨,大家看美林及高盛做了什麼事,沒有錯,他們做了止損的動作,所謂的止損就僅是把250元買到的部份賣出,只要美林及高盛手上沒有250元的鴻海庫存,那接下來大摩,小摩,瑞銀,高盛及美林的立足點又都一樣了,大家都剩下成本在185元的鴻海庫存,之後誰輸誰贏就不好說了。
從6月4日到今天,小摩合計賣超鴻海74330張,平均賣在264.85元,當沖的部份賺5.44億,瑞銀賣出7.05萬張,平均賣在266.16元,當沖的部份賺6.29億,大摩合計賣出5.81萬張,平均賣在266.94元,當沖部份賺4.57億,美林就僅出貨了2.65萬張,平均賣在264.5元,當沖的部份賺9377萬,高盛只出貨了2843張,平均賣在265.99元,當沖的部份賠1.06億,大家要知道當沖的部份和買進及賣出賺到的差價不一樣,我這樣說好了,我在200元買了100張,最終平均在300元賣100張,這樣是賺200元的差價,要是我在賣出的過程中有買進及賣出,這是會產生當沖的差價,也許我是賺了20元差價,這樣加上100元的差價後,這樣總共是賺120元,上面我是用例子舉個例,我持有鴻海時不會像外資群這樣買進及賣出,大家看外資群就是用平均的策略和散戶玩,當外資群做錯時,也就是被大摩,小摩及瑞銀先出貨,大家看美林及高盛做了什麼事,沒有錯,他們做了止損的動作,所謂的止損就僅是把250元買到的部份賣出,只要美林及高盛手上沒有250元的鴻海庫存,那接下來大摩,小摩,瑞銀,高盛及美林的立足點又都一樣了,大家都剩下成本在185元的鴻海庫存,之後誰輸誰贏就不好說了。我們來算一下從4月20日到7月1日主力外資群還持有鴻海多少張,小摩原本買125678張,成本在253.35元,最近賣了74330張,平均賣在264.85元,還剩下51348張,美林原本買了119114張,成本在247.28元,最近賣了26507張,平均賣在264.5元,還剩下92607張,大摩原本買了100117張,平賣賣在251.3元,最近賣了58128張,平均賣在266.94元,剩下41989張,高盛原本買了91923張,平均買在249.62元,最近賣了2843張,平均賣在265.99元,還剩下89080張,瑞銀原本買了67263張,平均買在253.33元,最近賣了70561張,平均賣在266.16元,已經多賣了3301張,也就是說瑞銀已經提前把買在250元的股票都賣完了,雖然小摩,美林,大摩及高盛還買超了275024張成本在250元的鴻海股票,但是之前外資群是180元買鴻海,之後賣在225元,所以之前賺到的45元要算進外資群的成本,所以外資群僅剩下八萬多張成本在250元以上的鴻海股票,只要小摩,美林,高盛及大摩賣出這八萬張鴻海股票,剩下的股票成本就會在185元,大家就會發現外資群更有底氣的把鴻海股價往更低的位置去整理,但對中錨定效應的散戶來說,鴻海之前股價最高來到314元,今天已經跌到了248元,已經下跌了66元,明天再除息扣七元,這樣距離最高點已經下跌了73元,也就是跌了23.24%,只要外資群把手上八萬張成本在250元的鴻海出掉,之後他們就剩下100萬張成本在185元的鴻海,接下來大部份的散戶應該是很難玩贏外資群,會有一些人買在250元,有一些人買在240元,有一些人買在230元,有一些人買在220元,有一些人買在210元,甚至有人會買在200元,當外資群把手上的股票都賣的差不多時,加上台股又修正泡沫,不排除外資群會去賣190元,180元甚至更低,但平均就是能賣在230元左右,要是外資群賣在230元,這樣外資群100萬張就能賺450億,就算賣在225元,這樣也能賺400億,有一些散戶買比較高,有一些買比較低,但是在180到250元這一個區間,買鴻海的風險大概就是介於三到六年之間,比起一大堆已經泡沫的個股好很多,你想要買了後放長期,你當然不能買合理價及瘋狂價邊緣,敢買瘋狂價的散戶,他們其實都只是想要一買及一賣的差價而以,也就是買了後其實是不會抱太久的,所以你要是想要價值投資,你最好是買到委屈價及甜美價,那種合理價或瘋狂價是給短線投機客買的,以外資群來說,他們買250元,結果賣270元,這樣也是賺了20元,外資群買了250元的鴻海,他們會想要放十年價值投資嗎?真的是愛說笑,之前我就和大家說外資群會出貨,時間一個月過去了,是不是看到外資群把買在250元的鴻海股票都出貨的差不多了,接下來外資群就會剩下185元成本的股票,這部份隨便賣都能賺幾百億,你要是買高於185元以上很多的,等於就是讓外資群賺到未來的差價,我一直和大家說,鴻海在台股中算是很合理的及很便宜的,但是那是相對之下,我從頭到尾看的都是價值,我是不會看別的公司股價泡沫了,然後就把鴻海的價格也要拿去和泡沫的公司比,我買進後是能放五年甚至是十年,那些買合理價及瘋狂價的散戶,他們也許就只會買個幾天,幾周或幾個月,他們單純就只是想要買高賣更高而以。
個人股研究觀察記錄文章目
7月1日!全球筆電出貨量將年減13.6%!
蘋果(Apple)日前無預警調漲MacBook與iPad等多項產品售價,不僅引發市場關注,也為全球筆電市場投下一顆震撼彈。研調機構TrendForce最新報告指出,在蘋果率先調高售價後,筆電品牌將更難自行吸收持續攀升的成本,勢必陸續將壓力轉嫁至消費者,全球筆電市場恐因此面臨新一波需求降溫。TrendForce分析指出,受到上半年提前拉貨效應、下半年需求提前透支,以及終端售價全面走高等多重因素影響,預估2026年全球筆電出貨量將年減13.6%,市場正式由成長轉向衰退。過去,蘋果產品價格相對穩定,讓市場普遍認為品牌有能力吸收成本上漲。然而,此次全面調漲MacBook售價,象徵連蘋果也無法完全承受成本壓力,市場預期未來其他PC品牌跟進漲價的可能性將大幅提高,消費者也將更傾向延後換機,觀望價格變化。雖然MacBook漲價後,與部分高階Windows筆電之間的價差進一步拉開,理論上可能吸引部分價格敏感的消費者轉向Windows陣營,但TrendForce認為,整體市場價格同步走高,使這類需求轉移效益相當有限,難以成為帶動整體PC市場復甦的主要動能。相較於整體筆電市場,Apple的表現仍具一定韌性。Apple Silicon晶片持續推動既有用戶升級,加上macOS生態系與iPhone、iPad等裝置間完整的跨平台整合優勢,仍可支撐一定的換機需求。不過,若產品售價持續攀升,超出消費者可接受範圍,Apple後續的出貨表現仍可能面臨下修風險。TrendForce指出,目前AI伺服器需求持續火熱,使半導體供應鏈資源仍優先流向AI相關產品,造成記憶體、電源管理IC,以及金、銅等重要原物料價格維持高檔,筆電整體生產成本持續承受壓力。不過,與2026年初相比,第二季主流價格帶CPU供應情況已逐步改善,品牌廠因此加快備貨腳步,使上半年筆電出貨表現優於市場原先預期。然而,上半年提前出貨也意味著下半年市場需求遭到提前消耗。隨著零組件成本逐步反映到終端售價,消費市場已開始出現降溫跡象。TrendForce表示,不少品牌已感受到消費性產品銷售放緩,尤其入門級與主流機種對價格變動最為敏感,消費者延長換機週期的情況也愈來愈明顯。目前,商務換機需求以及教育市場標案仍維持相對穩定,成為支撐筆電市場的重要力量,但在一般消費市場明顯降溫的情況下,仍不足以完全抵銷整體需求下滑所帶來的衝擊。整體而言,在成本持續攀升、終端售價提高以及消費者換機意願轉趨保守的三重壓力下,2026年全球筆電市場恐將迎來近年來最具挑戰的一年,品牌廠未來如何在成本控制、產品定價與市場需求之間取得平衡,將成為影響產業走向的關鍵。
蘋果(Apple)全面調漲MacBook、iPad等產品售價,不只是影響消費者荷包,更可能牽動整條蘋果供應鏈。若TrendForce預估成真,2026年全球筆電出貨量衰退13.6%,加上終端需求持續降溫,台灣眾多蘋果概念股恐將面臨訂單下滑與獲利壓力。短期來看,由於Apple Silicon平台、生態系優勢及品牌忠誠度仍在,蘋果產品需求未必會立即大幅下滑,但若價格持續上漲、全球經濟成長放緩,加上消費者延長換機週期,最終仍可能反映在供應鏈的出貨量與營收表現。首當其衝的將是組裝廠。鴻海、廣達與和碩負責大量MacBook組裝業務,一旦蘋果調整生產計畫、縮減出貨目標,組裝廠將最先感受到訂單減少的壓力。雖然目前AI伺服器需求強勁,可望部分抵銷MacBook訂單下滑的影響,但若全球PC市場同步走弱,仍可能拖累整體營運成長。零組件供應商同樣難以置身事外。包括台達電、可成、臻鼎-KY、新日興、雙鴻、奇鋐、欣興、南電、景碩等供應散熱模組、機殼、軸承、印刷電路板及ABF載板的廠商,都可能因MacBook出貨減少而面臨拉貨力道放緩,部分產品產能利用率也可能下降。記憶體供應商則呈現兩面刃。美光、三星與SK海力士因AI伺服器需求帶動,DRAM價格維持高檔,但若PC市場需求持續惡化,PC用DRAM及SSD需求可能轉弱,使部分消費型記憶體價格承受修正壓力。不過,由於HBM等AI記憶體仍供不應求,因此整體影響可能低於其他PC零組件。若進一步考慮最悲觀的情境,假設MacBook銷量遠低於市場預期,甚至出現兩位數衰退,供應鏈可能面臨更大的經營壓力。首先,蘋果可能重新調整供應商訂單配置,降低零組件採購量,導致部分供應商營收下滑、庫存增加,甚至必須降價搶單,以維持產能利用率。其次,供應鏈固定成本較高的公司,毛利率可能受到擠壓。當產能利用率下降,設備折舊與人工成本無法有效攤提,獲利衰退幅度往往高於營收下滑幅度,部分以MacBook訂單占比較高的供應商,獲利可能面臨雙位數衰退。此外,若蘋果同步調整未來產品開發進度,供應鏈的新產品導入(NPI)時程也可能延後,影響新機種相關零組件廠商的成長動能,使市場對供應鏈的評價進一步下修。不過,並非所有蘋果概念股都將面臨相同衝擊。目前許多大型供應商已積極布局AI伺服器、車用電子、高速運算(HPC)及網通設備等新市場,例如鴻海、廣達、台達電、奇鋐、雙鴻、欣興等企業,AI相關業務快速成長,有望部分抵銷PC需求疲弱的影響。整體而言,若蘋果漲價導致全球筆電需求明顯降溫,受到衝擊最大的仍將是MacBook相關組裝廠與消費性零組件供應商;而產品結構較集中於消費電子、缺乏AI業務支撐的公司,風險相對較高。相反地,已成功轉型至AI伺服器、高速運算及企業級市場的供應商,雖然仍會受到MacBook需求減弱影響,但整體營運韌性將明顯優於傳統PC供應鏈,抗風險能力也相對較強。
隨著記憶體價格持續攀升,加上AI晶片、電源管理IC、金屬原物料等成本同步上漲,市場開始擔憂,繼MacBook率先調漲售價後,智慧型手機是否也將迎來新一波漲價潮。若成本壓力持續擴大,手機品牌勢必面臨「自行吸收成本」或「調高售價」的兩難,而在最悲觀的情境下,整個智慧型手機產業鏈都可能受到衝擊。目前智慧型手機使用的DRAM與NAND Flash價格持續走高,其中高階AI手機對記憶體容量的需求更大,8GB、12GB甚至16GB RAM逐漸成為主流,儲存空間也朝256GB、512GB發展,使每支手機的記憶體成本明顯增加。若記憶體價格持續攀升,品牌廠勢必承受更大的成本壓力。若蘋果率先調高iPhone售價,三星、小米、OPPO、vivo、Google等主要品牌很可能陸續跟進。當高階手機價格持續墊高,中階與入門市場也將逐步受到影響,消費者換機週期可能從原本約三年至四年,進一步延長至四年甚至五年,全球智慧型手機出貨量恐再度面臨下修。若情況持續惡化,最先受到衝擊的往往不是記憶體廠,而是終端品牌與供應鏈。蘋果雖然擁有全球最高的品牌忠誠度與獲利能力,仍可透過品牌價值支撐部分漲價,但若iPhone售價持續突破消費者心理門檻,即使高收入族群仍願意購買,也可能使換機速度放慢,影響整體出貨量。三星則面臨更大壓力。雖然三星同時生產手機與記憶體,可透過內部供應降低部分成本,但手機業務仍需面對中國品牌激烈競爭,一旦價格同步調漲,中低階產品的競爭力可能受到壓縮。真正承受最大壓力的,反而可能是中國手機品牌,包括小米、OPPO、vivo、榮耀以及傳音等公司。這些品牌主要競爭優勢來自高性價比,毛利率普遍低於蘋果。一旦記憶體等零組件成本持續上升,若選擇自行吸收成本,獲利將快速縮水;若選擇漲價,則可能流失大量價格敏感型消費者,在出貨量與獲利之間陷入兩難。台灣供應鏈也難以完全置身事外。若全球手機需求轉弱,組裝、鏡頭、機殼、散熱、印刷電路板及被動元件等供應商都可能面臨客戶砍單或延後拉貨。其中,高度依賴智慧型手機市場的零組件廠商,營運壓力將明顯高於已成功切入AI伺服器、高速運算(HPC)或車用電子市場的企業。若進一步考慮最悲觀的情境,全球手機市場可能出現類似2022年至2023年的庫存循環,但持續時間更長。品牌廠因需求疲弱而降低備貨,供應鏈庫存增加,零組件價格開始下滑,企業毛利率同步受到壓縮。部分規模較小、產品集中於消費性電子的供應商,甚至可能面臨虧損或退出市場的風險。然而,記憶體原廠的情況則相對特殊。美光、三星記憶體部門與SK海力士雖然可能因手機需求降溫而減少部分出貨,但目前AI伺服器、高頻寬記憶體(HBM)及資料中心需求仍維持強勁,企業可將產能優先配置至獲利更高的產品,因此整體獲利未必會大幅惡化。整體而言,若手機售價因記憶體成本持續上升而全面調漲,受傷最深的可能不是掌握關鍵零組件的上游供應商,而是夾在中間的手機品牌以及高度依賴消費性電子市場的供應鏈企業。其中,以中國品牌手機廠及手機相關零組件供應商承受的壓力最為明顯,而擁有AI、高效能運算、車用電子等多元成長引擎的企業,則較有能力抵禦手機市場降溫所帶來的衝擊。
個人股研究觀察記錄文章目









