根據英國《每日郵報》報導，英國牛津大學「危機研究所」所長艾蒙近日發表專文指出，若美國無法在伊朗的反擊下維持荷莫茲海峽航道暢通，全球將面臨嚴重的連鎖效應。除了波斯灣多國的經濟將遭受重創，導致全球失去重要的石油與天然氣供應外，一項常被忽視的戰略性物資「氦氣」也將面臨斷供風險。艾蒙解釋，氦氣為煉油過程的副產品，而伊朗是全球重要的供應國之一。在半導體製造過程中，精密電路必須在充滿氦氣的無塵環境中生產，並高度仰賴其極低溫特性進行製程冷卻。倘若伊朗的氦氣供應鏈因戰火中斷，極度依賴此原料的台灣與南韓晶圓廠恐將面臨停工危機。他警告，一旦「斷氣」，全球電子產業供應鏈將陷入癱瘓，直接危及台、韓兩國的核心經濟命脈。此外，中東地緣政治動盪也正威脅其他人口大國的生存基礎。報導指出，印度高達14.8億人口依賴大量化肥以維持平價糧食供應，而化肥生產高度仰賴液化石油氣中的丙烷與丁烷，伊朗正是其核心來源，供應一旦受阻，恐在印度引發毀滅性的糧食危機。同時，中國的伊朗原油進口量已從戰前的每日170萬桶銳減至100萬桶，降幅達40%。為因應海峽全面封鎖的潛在風險，中國正加速在國內囤積物資，進而影響其對周邊國家的出口表現。艾蒙在文末總結指出，這場資源危機帶來的後果不僅限於經濟層面。若台灣與南韓因關鍵原料短缺而陷入內部混亂，敵對勢力極有可能趁虛而入。他擔憂，中國與北韓將藉機加大軍事或政治施壓的力道，使台、韓兩國的處境雪上加霜，進一步撼動東亞乃至全球的和平穩定。
中東局勢升溫引發市場關注，專家：能源才是關鍵風險，氦氣斷供說法遭質疑，近期中東局勢升溫，部分外媒報導指出，一旦戰事影響波斯灣運輸要道，全球供應鏈恐面臨重大衝擊。其中，英國媒體 Daily Mail 引述英國學者 Mark Almond的觀點稱，若伊朗相關供應中斷，除石油與天然氣外，氦氣也可能出現斷供風險，進而衝擊台灣與南韓半導體產業。不過，市場分析指出，該說法雖有部分事實基礎，但整體推論偏向極端情境，與主流產業觀點仍有落差。氦氣重要性無庸置疑但供應風險遭誇大，半導體製程確實需要氦氣，主要應用於冷卻與製程環境控制。包括TSMC在內的晶圓代工廠，皆在部分先進製程中使用氦氣。然而，業界指出，全球氦氣供應來源並不集中於伊朗。現行主要供應國包括美國、卡達、阿爾及利亞與俄羅斯，伊朗並非關鍵供應來源。此外，半導體產業已建立氦氣回收系統，回收率相當高，並可透過替代氣體與現貨市場進行調節。回顧過去幾次全球氦氣短缺事件，並未出現晶圓廠因氦氣不足而停工的情況，多數僅反映在成本上升。因此，市場普遍認為，「氦氣斷供導致台韓晶圓廠停工」的說法，屬於明顯誇大。真正風險在能源荷莫茲海峽成關鍵，相較之下，分析普遍認為，真正需要關注的是能源供應風險。若戰事升級並影響荷莫茲海峽航運，全球約兩成石油運輸將受到衝擊。在此情境下，國際油價可能大幅上升，甚至逼近每桶120至150美元區間。同時，液化天然氣（LNG）供應也可能受阻，對高度依賴進口能源的亞洲經濟體，包括台灣、日本與南韓，影響尤為明顯。台灣經濟影響：短期震盪中期壓力升高，觀察台灣市場，若衝突持續升溫，短期內台股可能出現震盪，資金流向將出現變化，航運與能源類股相對受惠，電子股則面臨評價修正壓力。若進一步出現海峽運輸受阻，中期影響將逐漸顯現，包括電價上升、企業成本增加以及通膨壓力擴大，進而壓抑消費電子需求。在個別產業方面，半導體龍頭如 TSMC 憑藉高毛利與技術優勢，抗壓能力相對較強；而以消費電子為主的 Foxconn 則可能較為敏感。是否引發股市重挫仍取決於戰事發展，分析指出，目前市場波動主要來自地緣政治風險升溫，而非單一原物料問題。尤其「氦氣斷供」並不足以構成股市崩跌的理由。不過，若戰事進一步升級，並引發油價飆升、通膨升溫與全球需求轉弱，股市仍可能面臨下行壓力。歷史經驗顯示，戰爭初期市場多出現短線急跌，但後續走勢將取決於衝突是否擴大。若局勢未惡化，市場有機會反彈；反之，則可能進入整理甚至空頭格局。市場觀察三大指標，市場人士建議，後續應重點觀察三項指標：國際油價走勢（是否突破每桶120美元甚至140美元），荷莫茲海峽航運是否實質受阻，美國是否擴大軍事行動，結論：能源風險為真氦氣危機偏向誇大。整體而言，該報導反映了地緣政治風險升溫下的市場焦慮。分析認為，能源供應確實構成潛在威脅，但「氦氣導致半導體停工」的說法，並不符合產業現實。在當前局勢下，投資人應聚焦能源價格與戰事發展，而非單一原料的極端情境推演。
個人股研究觀察記錄文章目
