和碩第三季營收 3227.99 億元，季增 18.56%、年減 3.82%，毛利率 3.64%，季增 0.08 個百分點、年減 0.51 個百分點，營益率 1.29%，季增 0.3 個百分點、年減 0.57 個百分點，稅後純益 26.68 億元，季減 50.07%、年減 60.87%，每股純益 1 元。
業外方面，和碩第三季業外貢獻僅 6.35 億元、季減 33.2%，其中，匯兌利益 6.77 億元，其他損失 4200 萬元，據了解，和碩其他收益大幅下滑，主因投資立訊股票的金融評價資產損失所致。
以和碩的獲利穩定性來看，和鴻海比差太多了，鴻海的獲利穩定性是連續33年賺錢，近20年獲利平均在8元左右，這一點和碩是辦不到的，以目前鴻海和和碩之間的股價差距，就是單純差在淨值，和碩如果把鴻海淨值差的37元加上去，股價也是在105元左右，但和碩的獲利穩定性是比鴻海差，鴻海是EMS的王者，和碩充其量是老二，這樣一起，大家就會知道，以目前鴻海及和碩相比，鴻海還是比和碩更值的買，看完後，大家就不會像一般討論區那一樣，每天就像個義和團似的，分析不出所以然，無法用數據讓你知道哪一些更值得買，當我用公司的競爭力、獲利穩定性加上淨值的差距後，相信大家就能接受為啥當初我說鴻海股價很委屈，會在80幾元賣鴻海去買70幾元的和碩是傻子的原因，現在就算鴻海股價109元，和碩股價68元，鴻海還是比和碩更值的買。
這樣比之後，大家就不會掉進廣達迷思，廣達前三季賺了6.32元，有人說廣達股價應該追上鴻海，這兩家公司獲利穩定性、淨值及競爭力三者一比，廣達淨值38.75，股價83元，股價距離淨值差為44元，廣達目前的位階等於就是鴻海在200元的位階，廣達前三季賺的比鴻海少，現在股價在83元，等於就是200元時的鴻海，這樣看完後，你就知道買廣達的風險大不大，我覺得應該是這樣說，廣達的股價算合理，是鴻海的股價太委屈，以鴻海的獲利能力、競爭力及淨值來看，股價至少應該在200元才能像廣達一樣合理。
