日元升息恐慌正在結束，市場有機會反彈，最近這段時間，加密貨幣市場幾乎像被冰封一樣，成交量低迷、賺錢效應很差。除了先前的「10月11日 大跌」以及聯準會降息幅度不如預期外，市場下跌的另一個重要原因，是投資人對日本升息的擔憂。不過，StarEx 交易所分析師 Jason 認為，日本升息帶來的恐慌，其實已經被市場消化得差不多了。一個重要時間點：12 月 5 日美國公布了 9 月的 PCE 通膨數據，核心 PCE 年增率為 2.8%，仍明顯高於聯準會2%的目標。同一時間，日本10年期公債殖利率升到2007年以來新高，12月已經突破1.5%，並持續往2%靠近；而美國10年期公債殖利率更在單日大漲約0.6%，導致全球債券市場同步下跌。這讓市場開始擔心：本升息，會不會導致大量「日元套利交易」反轉，進而衝擊全球風險資產？但問題是：這件事大家早就知道了，市場很快把焦點放在「日元套利交易會不會崩盤」上，但Jason指出，其實日本升息早就變成市場共識，反而讓不確定性下降。以交易層面來看，日本央行在12月升息1碼（0.25%）幾乎是確定事件，在Polymarket上的預期機率一度高達98%。這代表：多數投資人早就提前做出準備，資產價格已經反映升息預期，真正會造成市場劇烈波動的，不是升息本身，而是是否出現非常鷹派的未來升息指引，同時，隨著日本利率上升，借日元投資的成本變高，槓桿已經下降，風險正在提前釋放。歷史經驗顯示，市場真正害怕的不是升息，而是「不知道接下來會發生什麼」。當政策方向變得清楚後，反而更容易穩定下來，甚至反彈。這也是為什麼比特幣等高波動資產，常常是在政策壓力正式落地之後才開始上漲。日元套利交易，真的要崩了嗎？Jason 認為，目前日元套利交易並不是造成市場下跌的主因。原因包括：日本 10 年期公債殖利率即使升到 1.5%～1.8%，仍明顯低於美國，美日利差仍超過 3 個百分點，日元匯率在152～155區間，並沒有出現極端升值，在這種情況下，並不具備全面平倉、資金踩踏回流日本的條件。真正需要擔心的，是較長期的情境：如果到了2026年，美國因為再通膨被迫重新升息，而日本在通膨受控後停止升息，日元可能短時間大幅升值10%～20%。那時候，日元套利交易才可能出現真正的逆轉，美國股市也才會面臨較大的壓力。真正影響市場的，其實是美國自己，相較於日本，美國的貨幣環境正在悄悄改變。部分分析指出，如果美國經濟實質成長約2%，貨幣需求成長2%，那麼M2年增率大約在6%才能對應2%的通膨目標。超過6%，就可能再次推升通膨。目前表面上看，美國M2年增率約4.5%，似乎還算安全，但問題在於：M2中約80%來自銀行放款，銀行信貸增速已經來到6.8%～7.1%，明顯偏快，這也解釋了為什麼聯準會在12月停止縮表（QT），同時美國財政赤字仍然很高，並大量依賴短期公債，由貨幣市場基金吸收，某種程度等同「準貨幣化」。市場開始押注未來會更寬鬆，此外，市場預期川普可能在2026年推動凱文・哈塞特接任聯準會主席，被視為代表「更寬鬆政策與較弱美元」。這種預期，搭配：銀行信貸快速成長，停止QT，財政赤字擴大，形成一種「隱性寬鬆」的環境。因此，美國長天期公債殖利率上升，與其說是日本升息造成的，不如說是市場在提前反映美國未來再通膨的風險。總結:Jason認為，12月市場的下跌，並不是「日本升息引爆全球風險」的開始，而是市場正在意識到，美國貨幣政策可能從緊縮走向過度寬鬆的轉折點。日本升息的影響早已被市場消化，甚至成為一個被放大的假想敵。當這股恐慌正式落地後，市場反而有機會出現一波修復式上漲。
日元升息恐慌接近落地，市場更可能迎來修復式反彈，整體來看，這則新聞對目前金融市場的判斷，並非真正的利空，而是偏中性、甚至略偏正面。近期市場之所以表現疲弱，主要並不是因為日本升息本身，而是對「日元升息是否引發系統性風險」的恐慌心理。然而，這種恐慌目前看來已經被高度預期與定價，真正可能造成市場劇烈動盪的條件，尚未出現。首先必須釐清的是，日元升息的恐慌，並不等於真正的系統性金融風險。日本央行升息早已是市場共識，升息本身並不意外，相關資產價格也已提前反映。真正值得擔心的情境，是日元在短時間內快速升值10%～20%，導致大規模套利交易被迫平倉，但就目前來看，這樣的情況尚未發生。從時間軸來看，短期（未來1～3個月），無論是全球股市、台灣股市，或是台積電與鴻海，都不太可能因為日元升息而出現崩盤走勢，反而有機會在不確定性下降後，出現所謂的「修復式反彈」。真正需要高度警惕的，是中期以後（可能落在2026年），也就是當美國再通膨壓力升高、而日本反而停止升息時，才有可能出現日資大規模回流日本的情況。為什麼這一波下跌，不是真正的「日元危機」？從利率結構來看，目前日本10年期公債殖利率約在1.5%～1.8%，而美國10年期公債殖利率仍維持在4%以上，美日利差依舊超過300個基點。這代表，日元套利交易的核心誘因仍然存在。簡單來說，市場仍然可以用接近1.5%的成本借日元，去投資報酬率4%～6%的美元資產，這並不構成套利交易全面崩潰的條件。因此，當前全球股市承受的壓力，更像是來自於美國再通膨預期升溫、長天期美債殖利率上行，以及資產估值被壓縮，而不是因為流動性突然消失。回顧歷史經驗可以發現，市場真正害怕的並不是升息，而是政策的不確定性。只要日本央行升息「如市場預期落地」，且沒有釋出極度鷹派的未來指引，不確定性反而會下降，市場也更容易出現反彈。這對股市、科技股，甚至加密資產而言，都是相對偏正面的訊號。對台灣股市的影響：短期偏正面，對台股而言，相較於日本升息，市場更擔心的其實是美債殖利率是否快速上升，以及美國科技股是否出現系統性下跌。只要日元沒有出現劇烈升值，美股也未發生全面性崩跌，台股就具備跟隨市場進行修復反彈的條件。
此外，台股相對安全的一個重要原因在於，台灣法人並非日元套利交易的主要參與者，而台股外資結構，主要以美系基金與全球科技配置為主。台灣市場的資金動能，核心仍然來自AI、半導體，以及美中科技供應鏈，而非日本資金流向。對台積電：日元升息不是核心變數，就台積電而言，日元升息並不構成實質利空。原因很單純，台積電的接單、報價與成本結構，幾乎完全建立在美元體系之上。日本升息主要影響的是日本內需與日本金融資產，對台積電的影響，只有在「引發全球風險資產大幅拋售」時才會間接顯現，而目前尚未出現這樣的狀況。實務上來看，短期內台積電仍將跟隨美股科技股的表現，有機會隨市場修復反彈；中期而言，真正決定台積電走勢的，仍是AI客戶的資本支出動向，以及先進製程的良率與報價能力。日元升息，並不是台積電的核心影響因子。對鴻海：風險情緒影響較大，但非結構性利空，相較台積電，鴻海屬於高貝他值股票，對市場風險情緒的變化更為敏感，因此在市場震盪時，股價波動通常較大。不過，真正需要關注的關鍵，仍然不是日元是否升息，而是日元是否出現劇烈升值，以及AI伺服器的出貨進度是否延後。在升息已被市場充分定價的前提下，若市場情緒回穩，鴻海反而容易成為反彈時具備彈性的標的。日元升息，會不會引發資金大規模回流日本？這也是投資人最關心的問題。就目前來看，短期答案是否定的。無論是日元是否大幅升值、美日利差是否快速消失、日本資產報酬率是否超越美國，或是否出現強制平倉壓力，這些引發套利交易踩踏的條件，目前都尚未滿足。真正需要提高警覺的時間點，可能落在2026年之後。如果屆時美國因再通膨被迫轉為更鷹派的政策，而日本在通膨受控後反而停止升息，導致日元快速升值，才有可能看到日資回流、日本資產吸引力上升，以及美股高估值承壓、全球資產重新定價的情況。總結:整體而言，這次日本升息，更像是一個已被市場反覆消化的舊利空，而不是引爆全球金融風暴的新導火線。對全球股市、台灣股市、台積電與鴻海來說，短期評價仍是中性偏正面，修復反彈的機率不低；真正需要關注的系統性風險，並不在現在，而是在 2026 年之後。
個人股市研究觀察記錄文章目
