長榮宣布減資隔天跌9.49%,股價從158元跌到143元,近十個交易日股價從158元跌到135元,下跌23元,跌幅14.55%,外資群合計賣超55482張,以宣佈減資後的近十個交易日來看,外資群似乎是對長榮減資不買單,借券賣出從61602張下降至49894張,借券賣出回補了11708張,所以減資確實可以讓借券賣出的人回補,但十個交易日下來,回補了11708張,股價卻還下跌了23元,一般人覺得減資可以讓借券賣出的人回補,造成股價向上漲,這一點在長榮這裡目前觀察是沒有發生,目前借券賣出餘額還有49894張,可以繼續觀察借券賣出回補的情況。
近兩周長榮集保股權分佈情況,當長榮在171元打一個錨點,股價從158元向下跌,散戶一路的加碼,這些散戶加碼的平均成本落在145元左右,大概就是介於季線的138元及月線的148元之間,散戶是這樣想的,只要反彈一波我就能賺錢,所以現在就一直加碼,剛好讓外資群有機會能在這十個交易日賣出55482張。
國巨宣布減資隔天跌4.94%,股價從446元跌到424元,近八個交易日股價從446元跌到429.5元,下跌16.5元,跌幅3.69%,外資群合計買超1089張,以宣佈減資後的近八個交易日來看,外資群似乎是對國巨減資是買單的,借券賣出從28513張下降至26292張,借券賣出回補了2221張,所以減資確實可以讓借券賣出的人回補,但八個交易日下來,回補了2221張,股價卻還下跌了16.5元,目前長榮及國巨兩家減資後股價都是下跌,借券賣出雖然有回補,但股價還是下跌。
近一周國巨集保股權分佈情況,國巨今年的高點是出現在1月5日,股價來到535元,到減資前股價已經跌到446元,合計下跌89元,下跌幅度16.6%,目前國巨的月線是434元,季線是465元,年線486元,股價在429.5元,也許這個就是外資群買國巨的原因,因為外資群也知道減資也不是什麼壞事,目前國巨股價在年線下,所以加減買一些,所謂的年線就是一年的平均成本,對外資群來說,他們能用均線去和對手比較,買在年線下,代表比近一年佈局國巨的人都買的便宜,這也許也是集保股權中的超級大戶增加3700張,外資群買超1089張的原因。來看一下友達,今天果然就是和長榮、國巨,十銓一樣下跌,今天友達下跌1.96%,外資群買15155張,投信賣13304張,自營商賣4266張,看來國內的投信及自營商對友達減資似乎不滿意,友達今天下跌的比國巨及長榮輕,道理也很好懂,友達雖然是面板股,當面板報價不好,公司在賠錢時,市場會認為友達資產不值錢,但現在友達還是能賺錢,淨值24.22元,今天下跌到20.05元,之後的走勢就再觀察,接下來就回答兩個網友提出來的問題,其實這問題觀察國巨及長榮就能有個依據了。 網友提問:請教A大怎麼看今天友達說為了穩健明確的股東報酬,而把今年該配的股息分成三年配給股東,謝謝A大。
A大回答:友達近九年配息如下,0元、0元、0.15元、0.5元、0.35元、0.56元、1.5元、0.5元、0元、0.3元,如果今年一口氣全配,這6.6元,光繳二代健保,股息納入所得稅就繳死了,不如分到明年,後年發,這樣可以節稅,明年,後年如果賺的不多,還是可以配股息,這樣還不用繳這麼多稅,繳稅是有級距的,一次配太多,級距會升很高,今年配的三元中,有兩元是減資,一元才是股息,這就會讓股東今年只需要去繳這1元的所得稅及二代建保,友達減資及把獲利分幾年給,和繳稅是有很大的關係的。
網友提問:請問A大,小股東不喜歡減資,但是像友達還有借卷賣出77萬張還未收回,這樣是不是跟其他減資公司比更有撐住股價的能力呢?
A大回答:借券賣出確實是要買回,也會是買盤,但當初鴻海借券賣出有11萬張,減資後償還了這券,從宣佈減資到真正減資,四個月內股價從85元跌到68元,妳還是得看借券賣出的人是誰,為了買回,他們也許會貫殺的更大力,上面國巨及長榮過了8~10個交易日,借券賣出確實有回補,但股價卻都是下跌的。
國巨及長榮宣布減資僅有8~10個交易日,如果想要看長一點數據的,我們就拿當初2018年鴻海減資來看,鴻海宣佈減資時股價85元,到減資當天股價68元,合計下跌17元,2018年時鴻海淨值68.59元,股價比淨值高16.41元,結果到減資前一天,股價跌到淨值左右,有人會問,鴻海獲利有問題嗎?從2018年往前推20年,鴻海獲利平均是有8元的,獲利不會忽高忽低,也不會說淨值不值錢。
鴻海宣佈減資時,借券賣出餘額有10.5萬張,以為借券賣出的人回補可以推高股價嗎?結果股價從85元跌到68元,下跌17元,看的出來市場對於減資是不友善的,以上就是透過之前的經驗去比較及分析,今天友達會下跌,很單純就是因為股市心理面,長榮,國巨,十銓這個月才減資,然後每一家隔天都是大跌,這就會讓一般散戶覺得應該是會跌,要快逃,友達的股東又有51萬人,今天友達爆量21.27萬張,就是對這些股東們的考驗,因為股東人數夠多,林子大了,什麼鳥都有,每一個人對於公司基本面,產業面也不一定了解,反正新聞上說,長榮,國巨,十銓減資後都大跌,所以我也要快逃,這就會造成友達下跌。
網友提問:請問A大,公司賺錢配息好,還是不配息,實施庫藏股提升股價好,如果鴻海不配息而是拿配息的錢來實施庫藏股,會比現在配息這樣好嗎?
網友回答:買庫藏股問題,A大以前回答過。實施庫藏股,外資會把股價拉高,讓公司買回。國巨就是最近的例子。那股價拉高不好嗎?一來使用寶貴現金去拉抬股價,對公司長期發展無益,二來買回過高庫藏股,損害我們股東權益。公司保留現金去作產業投資升級,提高盈餘,讓公司發展更為穩健,這才是對我們股東最好的方式。當公司每股盈餘提升時,股息增加,外資不買單,我們買,啥事不用作,吃的飽,睡的很好,光領股息,就可以爽爽的過日子。
A大回答:網友回答的已經很好了,當鴻海一宣布買庫藏股,市場上的外資群,法人,主力,甚至是散戶都會追股票,讓股價一時的上漲,以目前鴻海淨值99.59元,隱含淨值101.6元,股價105.5元,現在如果鴻海說買庫藏股,股價一定會被市場拉到120元以上,這樣等於公司拿著股東權益的資金去買虛幻的股價,當公司淨值100元,股價900元,你這樣一買,等於就是花9倍的價錢去買,股價是虛幻的,裡面的股東權益才是真的,當鴻海從105元跌到100元,沒有人會去鴻海財務那去把每股5元拿走,以股本1386億來算,那就是693億,不論股價怎麼跌,公司中就有13805億是屬於我們的,以極端例子來說,鴻海股價跌到10元,市值僅剩1386億,即便如此,鴻海資產還是值13805億,股價怎麼跌,都是虛幻的,一般要把賺的錢繼續投資,那就是選擇發股票或不配股息,但現在市場上聽到不發股息,就一付要和公司拼命,所以部份的股息還是有必要發的。