一般討論區網友說:平準金可以說被妖魔化了吧？從之前開始一點點買ETF，00878、0056開始，就常常會聽到有人在糾結那個平準金的東西，包括現在版上討論ETF配息的時候，絕對有87%的機率看到有人出來嘴平準金，說是左手換右手，如果今天不配平準金，但單位時間內除息的公司就這麼幾家，只要ETF規模成長太大，就注定能配息的數字會難看到爆炸，但如果配了，不管是00878或00929，只要平準金比例高一點，又有很多人嘴說吃老本睡公園，尤其像00929就是規模成長的很快，但考慮各方面數據，甚至都有人實際算過，0.11元確實是合理配息數字，還是很多人要嘴欸，我是真的好奇，如果今天金管會說，移除平準金制度，我管你投資人多少，只能照除息拿到的錢出來配，連帶導致每次配息數字都超不穩定，或是00929、00878、0056、00919這種高股息的ETF，到某個時間就跟你說，不好意思，現在不能買，因為現在有的息只能配給之前就買好的人，等可以買的時候在告訴你哦揪咪，你會比較爽嗎？
A大回答:之所以有很多人在說平準金有問題，你就該去思考一下哪兒有問題，你說的平準金出發點確實是好的，但是目前高股息ETF的問題不在於讓投資者何時買都能得到一樣的股息這麼簡單，以你的想法說，ETF規模10億，如果提升到20億，原本10億買的個股已經配股息，另一部份10億沒有配到股息，所以為了統一股息，就拿平準金出來，而平準金分差價平準金，股息平準金，本金平準金，白話文就是，你今天把錢給ETF經理人，他拿去買股票，買到的股票每年會配出股息，這部份當然就是所謂的股息平準金，這些經理人為了賺手續費，他們會一直換股操作，有時候會產生賺差價及賠差價，如果賺到差價，那就能放到差價平準金，最後就是你拿給ETF經理人的本金，現在會質疑高股息ETF的點在於，這些ETF經理人拿了你的錢去買股票，他持有的個股所配出來的股息沒有股利率10%，你還要扣除每年給ETF發行商的管理費，換股手續費，每年至少需要0.5到1%左右的費用。
白話文就是，你把錢給我，我拿去買台積電，目前股價577元，一年配14元，股利率2.42%，結果扣除給我的0.5到1%的管理費及手續費，結果我還配10%給你，你覺得這是不是詐騙呢？這鐵定就是詐騙，因為你的錢拿去買了股利率3%不到的台積電，還要扣除一些費用，這種配息一定是無法長久的，大部份的龐氏騙局都是能拿本金配給客戶幾年，十幾年，最後配不出來就爆雷，你去攤開高股息ETF持有的個股，然後用目前那些個股的股價，然後看配出來的股利率有多少，你會發覺很多股利率都僅有2到4%，那問題來了，ETF持有的個股股利率沒有10%，ETF經理人是怎樣能配10%給你呢？這時就會拿差價平準金，本金平準金配，有聽到一個重點沒，差價平準金，你以為ETF經理人每天在過年能透過調整持股賺到差價啊，今年，明年賺到差價，也許後年，大後年就會賠，一開始拿賺到的差價及你的本金去配股息，後面你賠的差價就是從本金扣，最終你就會發覺前幾年配到比較高的股息，都是從自己本金配出來的，這就是為什麼很多人會說左手配右手，記得一件事，在股市中能持續的獲利就持有公司賺到配出來的，那種差價平準金，本金平準金，最終都是會現出原形的。
個人股市研究觀察記錄文章目錄
