一般討論區網友說:其實就是一個很簡單的數學問題，信貸2到3%，存股的股利率4到5%，怎麼想都知道要借出來套利，但很多人就是卡在一個點想不通，不相信真的5%減2%等於3%這麼簡單。
一般討論區韭菜說:其小妹我韭菜啦，那這樣銀行為什麼要借你錢卻只賺2%，而不是拿去存股賺5%，究竟是在貪圖什麼？難怪金融股EPS那麼差，淨做低效率的事。
A大回答:很多人搞不懂銀行運行的原理，然後就會覺得為啥銀行要借你2%的利息，而不去投資5%的股票，原理很簡單，因為銀行也會使用槓桿，而且是會把槓桿開到10到20倍，大家看金控的負債比都是90到95%，這就是開10到20倍的槓桿，為什麼銀行要開這麼大呢？因為銀行找到一個穩贏的方法，但只能套利0.5%左右，這時銀行會想，只要我開槓桿到10倍，那報酬率就會是5%，開槓桿到20倍，那報酬率就會是10%，所謂的套利方法就是收了存戶的錢，給存戶1.6%的定存利率，然後再把錢借給投資人2.1%，中間就產生了0.5%的穩贏報酬，當你有了這想法後，那為什麼銀行要自己去投資股票承擔股市波動的風險，如果兩者給我選，我也是要套利穩贏的5到10%，而不要有風險的股票投資5到10%，而且一件很重要的事，就算給你找到一檔有5到10%股利率的公司能投資，也會因為投入的資金太大，讓股利率下降，高股息ETF就是一個很好的例子，一開始經理人找了一堆高股息的個股，結果高股息ETF的規模愈來愈大，這些ETF就一直買進這些所謂的高股息股票，結果就把股價推高，一旦股價被推高，原本股價50元，股息3元，這樣股利率6%，結果股價推升到100元，股息3元不變，股利率就降低變3%了，如果銀行用槓桿套利法，就不會有這問題，一個小資族借50萬，一百個小資族就能借5000萬，套利的報酬率完全不會變，就算有中實戶，大戶，超級大戶合計來借了100億，一樣是能維持套利0.5%，只要把槓桿放大10到20倍，不論再大的資金，銀行都能套利5到10%，這就是你和銀行之間的差別，想和銀行做一樣的事，你必需要有特許權，一般的散戶沒有這種權利，就只能去向銀行借2%的資金出來套利，在套利之前，你必需要自己去找到有價值的公司，而且你自己的心理面要夠強健，在股市波動時，不能因為維持率而斷頭，銀行除了以上的原因外，還有一點是，如果銀行自己投資，那就會像投資債券一樣，只要每一個月，每一季產生未實現損失，就會被股東罵到狗血淋頭，所以銀行寧願開10到20倍的槓桿，然後去套利0.5%的報酬，一般銀行在做股票質借時，還會設一個維持率，也就是股票總市值只要低於你借貸的130到140%，銀行就會叫你補維持率，也就是說，你向銀行借了100萬，維持率如果140%要補錢，那你股票的總市值只要跌到剩140萬，銀行就會要你補錢提升維持率，這樣就能保證銀行無風險套利，這樣懂了嗎？小韭菜妹。
一般討論區網友提問:沒什麼資金是不是不用資產配置呢？我看大家都百萬在進場的，爬了幾個文 大家都只有大資金信貸才在討論，我只有手頭幾十萬 好像沒什麼可以操作的，似乎小資金好像也沒有討論要怎麼配置，是不是就直接找飆股幹進去就好了？也不用避險還什麼股債平衡？
A大回答:萬丈高樓平地起，所有的人也都是從小資金開始慢慢累積出來的，很多小資族覺得自己資金小，所以沒有必要策制定投資策略，最終就是憑感覺，憑直覺的到股市中送錢，就算在股市中待的再久，資金也是無法長大，記得一件事，厲害的人就是用很完整的策略和你玩，不論你的資金有多小，你的對手也不會因為你的資金小而對你手下留情，所以資金置策最終你還是得用，不過我個人是建議，當你的資金不夠大時，就不用什麼定存，美元定存，保單，債券，股票這樣平均放，所有的理財及投資工具中，股票投資報酬率是最高的，一開始你需要的是學好基本面，產業面及健全自我心理面，然後把錢都投入股票中投資，在你基本面，產業面及自我心理面夠健全後，就可以去學一些金融負債的工具，這樣能加速你財富自由的速度，一般小資族之所以資金不容易長大的原因在於，他們覺得自己的資金小，所以就喜歡去投機買小型股，飆股，題材股，熱門股，最終就是在這些投機股中被更厲害的人教訓，小資族一開始資金小是沒辦法的，但一開始不需要急，就是好好的學好股市知識及常識，你的年紀愈大，薪資及存款會愈高，一開始在小資族時如果就不好好學習，未來你資金變大後再被股市教訓，那你就很難再爬起來了。
個人股市研究觀察記錄文章目錄
