川普發文說:多年來，美國因未對丹麥、整個歐盟以及其他國家課徵關稅，或要求任何形式的回饋，實際上一直在補貼他們。如今，歷經數個世紀，是時候讓丹麥有所回報了——因為世界和平正面臨風險。中國與俄羅斯都覬覦格陵蘭，而丹麥對此束手無策。他們目前的防衛力量只有兩輛狗拉雪橇，其中一輛還是最近才添購的。唯有在唐納．J．川普總統領導之下的美利堅合眾國，才有能力、而且能非常成功地，參與並主導這場博弈。沒有人會去觸碰這片神聖的土地，尤其是在美國國家安全以及全球整體安全都受到牽動的情況下。除此之外，更令人憂心的是，丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭與芬蘭，近期都已前往格陵蘭，動機不明。這對我們星球的安全、穩定與存續，構成極度危險的局勢。這些國家正在玩一場極其危險的遊戲，其所引入的風險水準既不可接受，也無法長期承受。因此，為了維護全球和平與安全，必須採取強而有力的措施，毫無疑問地、迅速地結束這個潛在的高風險局面。自2026年2月1日起，上述所有國家——丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭與芬蘭——凡出口至美國的任何商品，將一律被課徵10%的關稅；並自2026年6月1日起，關稅將提高至25%。這項關稅將持續有效，直到就「完整且全面收購格陵蘭」達成協議為止。美國嘗試完成這項交易已超過150年，歷任多位總統都曾努力推動，且理由充分，但丹麥始終拒絕。如今，隨著「黃金穹頂」（GoldenDome）計畫的推進，以及現代化攻防武器系統的發展，取得這片土地的重要性變得前所未有地關鍵。目前，美國正投入數千億美元於與「穹頂」相關的安全計畫，甚至包括可能為加拿大提供防護。這套極其先進、但也高度複雜的系統，唯有在納入這片土地、並考量其角度、距離與疆界條件後，才能發揮最大潛能與最高效率。儘管這些國家在過去數十年間，一直享有我們所提供的最高等級保護，美國仍立即對丹麥，及任何一個使局勢陷入高度風險的相關國家，開放談判。感謝各位對此事的關注。
國際情勢解析，關稅戰升溫，市場風險意識拉高，若美國如文中所述，對多個歐洲主要經濟體全面加徵關稅，且稅率最高拉高至25%，並與地緣政治與國安議題（格陵蘭、北極、飛彈防禦）掛鉤，市場解讀將不只是一場單純的貿易衝突，而是：「貿易戰×地緣政治×國防投資」的複合型風險事件，對全球金融市場而言，將帶來三大直接衝擊：全球貿易不確定性升高，企業投資與資本支出轉趨保守，股市短期波動加劇、風險性資產承壓，對全球股市的影響，短期（消息面衝擊），歐股首當其衝：汽車、工業設備、精品、化工族群壓力最大，美股震盪加劇：科技股易受評價修正，軍工、國防概念相對抗跌，資金轉向避險：美債、美元、黃金受惠，中期（若關稅落實），全球企業獲利預期下修，供應鏈重新調整，成本上升，市場從「成長交易」轉向「防禦配置」，對台股整體影響，台股屬於高度外銷導向市場，且與美國、歐洲供應鏈連動密切，因此：指數層面：易受國際股市影響出現拉回，外資短線可能轉趨保守，結構層面：非全面性利空，「產業分化」將非常明顯，對台積電的影響中長期基本面，台積電不直接出口成品至美國，主要為晶圓代工，先進製程需求仍由AI、HPC、資料中心主導，關稅影響屬「間接、情緒面」，短期風險:全球科技股評價修正時，台積電難免被當成權值股調節，若市場擔憂全球資本支出放緩，股價可能出現震盪，結論：對台積電屬於「短期波動、中長期影響有限」，基本面仍是台股定錨。對鴻海的影響，相對台積電，影響較明顯，鴻海實體產品比重高（伺服器、電子組裝），與歐洲車用電子、工業客戶連動度較高，關稅若引發歐洲需求下滑，訂單能見度可能受影響，抵銷因素，AI伺服器仍是成長主軸，美國在地製造、分散產線有助降低部分關稅衝擊，結論：鴻海屬於「基本面仍在，但股價波動度可能高於台積電」。對AI概念股短期的影響，市場風險升高時，高本益比AI股易被獲利了結，特別是：二線AI評價已先反映高度成長者，中長期，AI屬於美國戰略核心，與「黃金穹頂」「國防科技」「算力建設」高度相關，長線趨勢未被破壞，結論：AI概念股「短線震盪、長線仍是主流」，但資金會更集中在龍頭。台股可能受影響較大的族群與個股方向（非投資建議），壓力較大族群，歐洲曝險高的傳產，工具機，自行車，車用零組件，高度循環性電子，PC、消費性電子供應鏈。相對抗震族群:半導體先進製程，AI伺服器核心供應鏈，國防、資安、航太相關概念，高現金流、配息型權值股。總結一句話:這則消息若成真，對台股是「情緒面利空、結構面分化」，對台積電影響有限、對鴻海與部分AI股波動較大，市場將從「全面追價」轉向「挑龍頭、避循環」。
美歐關係急轉直下，川普「格陵蘭關稅威脅」引爆歐盟反彈，隨著美國總統川普再度對歐洲祭出強硬關稅言論，美歐關係正快速滑向新一輪緊張局勢。川普近日揚言，將對「在美國威脅下仍支持格陵蘭的國家」加徵關稅，此舉不僅點燃歐洲政治圈怒火，也讓原本就爭議不斷的美歐貿易協議面臨流產危機。根據《彭博》報導，歐洲議會最大政治團體「歐洲人民黨」（EPP）領袖韋伯於週六（17日）公開表態，直言在當前情勢下，與美國達成貿易協議「已不再可能」。韋伯在社群媒體上指出，歐洲人民黨原則上支持美歐貿易合作，但川普針對格陵蘭所發出的關稅與主權威脅，已使批准協議的政治條件完全不存在。韋伯同時強調，歐盟先前已同意調降美國產品關稅的相關安排，必須立即暫時擱置，以免對外釋出錯誤訊號。這項美歐貿易協議原由歐盟執委會主席馮德萊恩於去年夏天與川普政府敲定，部分條款已開始實施，但仍須取得歐洲議會正式批准才能全面生效。分析人士指出，若歐洲人民黨與左派政治團體形成反對聯盟，反對陣營將有機會掌握足夠票數，延後甚至直接阻擋協議通過。依照協議內容，美國將對多數歐盟商品課徵15%的關稅，作為交換，歐盟承諾取消對美國工業產品及部分農產品的關稅。馮德萊恩當初推動該案，主要目的在於避免歐盟與川普政府全面爆發貿易戰，為跨大西洋關係降溫。然而，歐洲議會內部對該協議的不滿情緒早已累積多年，批評者認為協議內容過度偏向美國，歐盟在談判中讓步過多。這股反對聲浪，在美國去年7月達成協議後，仍將50%的鋼鐵與鋁製品關稅擴大適用至數百項歐盟產品後，進一步升高。此外，美國貿易代表格里爾上月亦公開指責歐盟未完全履行協議承諾，特別是在科技公司監管政策方面，雙方分歧持續擴大，使美歐互信基礎進一步動搖。情勢在週六急轉直下。川普當天宣布，將自2月1日起，對「支持格陵蘭的歐洲國家」商品加徵10%關稅，並警告，若未能就「全面、徹底購買格陵蘭」達成協議，關稅稅率將進一步提高至25%。此番言論隨即在歐洲政壇掀起軒然大波。馮德萊恩迅速回應表示，這類關稅措施將嚴重破壞跨大西洋關係，並可能引發危險的報復性循環。法國總統馬克宏則語氣更為強硬，直言川普的相關威脅「完全不可接受」，強調格陵蘭主權問題不容成為貿易談判的籌碼。歐洲議會貿易委員會主席朗格也出面表態指出，任何貿易協議的前提，都必須建立在尊重各國國家主權的基礎上。在川普宣布關稅措施後，朗格隨即呼籲，應在美方停止相關威脅之前，暫停推動與美國的貿易協議執行工作。他同時要求歐盟評估是否啟動歐盟最具威力的貿易反制機制——「反脅迫工具」。該工具自設立以來從未正式啟動，其設計目的在於嚇阻第三國透過關稅或其他經貿手段，對歐盟或其成員國施加政治壓力。一旦動用，歐盟可採取的反制手段包括加徵關稅、對科技企業課徵新稅、限制投資，甚至禁止相關企業參與歐洲公共採購標案。目前，歐洲議會仍處於高度觀望狀態。朗格所屬的貿易委員會已於週三召開會議，初步討論是否將格陵蘭主權問題與美歐貿易協議直接掛鉤，並決定一週後再次開會進一步研議。與此同時，來自丹麥、隸屬左派陣營的歐洲議會議員克勞森，已成功蒐集30名議員連署，正式致函歐洲議會領導層，呼籲在美國政府仍對格陵蘭提出主權主張並發出關稅威脅的情況下，全面「凍結」美歐貿易協議。克勞森直言，若歐盟在此時仍選擇與美國簽署協議，不僅極不合理，也將對外釋放嚴重錯誤的政治訊號。他強調，歐盟必須清楚表明立場：若美方持續採取具侵略性的經貿行動，歐盟已準備好動用所有現有反制工具，強勢回應。
個人股市研究觀察記錄文章目
