新聞說:DeepSeek低成本改變AI格局，微軟與Meta捍衛AI仍需巨額投資，中國AI新創公司DeepSeek以低成本突破人工智慧技術，引發美國科技界震撼，與此同時，微軟與Meta等科技巨頭為其龐大的AI投資進行辯護，強調高額支出是確保未來競爭力的關鍵。DeepSeek近日宣布，在低成本AI運算技術上取得重大突破，並宣稱其AI模型能與西方競爭對手匹敵，甚至超越對方。這一消息在美國科技界掀起波瀾，並引發外界對美國AI產業領先優勢的疑問。然而，微軟與Meta兩大AI巨頭高層強調，巨額投資AI基礎設施是產業長遠發展的必然選擇。Meta執行長馬克·祖克柏在財報電話會議上表示，對AI相關基礎設施進行大規模投資將成為公司的「戰略優勢」。同樣地，微軟執行長薩蒂亞·納德拉則指出，AI技術的發展將帶來指數級的需求增長，因此投入巨額資金來擴展計算能力是必要之舉。微軟已在本財年撥出800億美元用於AI項目，而Meta也計畫投入650億美元。相比之下，DeepSeek宣稱僅使用600萬美元開發AI模型，這一驚人的成本差異引發業界討論。然而，美國業內人士強調，這些支出主要反映在運算基礎建設上，而不僅僅是AI模型的開發費用。儘管科技巨頭強調AI投資的必要性，但部分投資者對此仍抱持觀望態度，擔憂資本支出過高，短期內難以實現可觀回報。面對市場質疑，微軟與Meta逐步調整投資步伐。微軟財務長艾米·胡德表示，公司在本季與下一季的資本支出將維持在226億美元水平，並計畫在2026財年繼續投資AI產業，但成長率將低於2025財年。
新聞說:DeepSeek標榜低成本，美準商務部長表示偷來的當然便宜，中國新創公司深度求索（DeepSeek）的AI模型號稱與西方聊天機器人匹敵，但成本只有後者的零頭，推出後震撼市場。美國商務部長提名人盧特尼克今天抨擊DeepSeek竊取美方技術，「如果是偷來的，當然更便宜」。美國聯邦參議院商務委員會今天就盧特尼克人事案召開聽證會。標榜低成本的DeepSeek成為多位議員關切議題之一，憂心美國人工智慧（AI）優勢被中國迎頭趕上。盧特尼克說，DeepSeek崛起表明美國的出口管制如果沒有關稅為後盾，防漏「就像打地鼠一樣」，中國在一處受阻，就會想辦法繞過管制。盧特尼克不認為DeepSeek是光明正大地發展，「他們竊取技術，入侵（系統），取走我們的資產」，這必須停止。他強調美國讓中國逃避責任的時間已太長，未來將嚴格執行管制措施，確保美國保持領先地位。聊天機器人ChatGPT開發商OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開發；業界也指DeepSeek握有大量輝達（NVIDIA）H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管制。彭博引述知情人士報導，川普政府正考慮收緊輝達晶片銷往中國的限制，可能將銷售限制擴大至輝達特別提供給中國的H20晶片。對中國強硬派的盧特尼克目前是金融服務公司費茲傑羅執行長，也曾是川普過渡團隊成員。川普去年11月提名他時提到，盧特尼克也將掌理美國關稅和貿易政策，「對美國貿易代表署額外承擔直接責任」。參院商務委員會今天舉行人事聽證會後，將對盧特尼克提名案投票，通過後再由參院全院審議及表決。盧特尼克提名案如果獲過半參議員支持，他就能出任商務部長。
A大回答:股市是謠言最多的地方，如果你要對每一個消息都做出反應，那最終你一定是賠光自己所有的錢，政府及券商則是賺的盆滿缽滿，從DeepSeek出來，然後一大堆人在吹噓，美國科技股全部大跌，大家要記得一件事，光美國科技股大跌，這已經可以讓很多短線交易者賺大錢及破產了，後面的風向開始吹向DeepSeek是偷ChatGPT做好的資料，還有說DeepSeek擁有5萬張H100，這一些事短時間就只有天知道是真的或是假的，也有一些陰謀論說DeepSeek的創辦人是幻方量化的對沖基金的首席執行官，該基金利用AI分析金融數據以做出投資決策，這被稱為量化交易，幻方量化的對沖基金知道只要DeepSeek號稱用很便宜的成本訓練出和ChatGPT差不多的東西，這樣美國科技類股就會大跌，這個基金能先提前去放空，後面再去逢低買回，大家看短短的幾天中出現了這麼多的消息，我是不相信有誰能百分之一百的去分辨出哪一些資訊是真的，哪一些是假的，有一些人會說DeepSeek有把原始碼開放出來，所以一定沒有騙人，這些人說的一付他有能力去看過DeepSeek開放的原始碼，然後真的用2000張H800訓練兩個月似的，把原始碼開放出來，別人想要去試看看是不是可行，那也要把DeepSeek放出來的原始碼用H800訓練兩個月，從DeepSeek出來到今天，了不起也才10天，一些人在那說，哼，眼紅我大中國的技術，其實他們真的是沒有拿原始碼去驗證，單純就是覺得別人敢給原始碼，所以一定沒有問題，結果會是什麼，幾個月就會知道了，這時會有人說，哼，美國限制高階晶片不能進到中國，所以中國哪有可能有H100，其實中國要拿到H100，那還是很簡單的，我是不懂有啥難，你就到海外設一個公司，然後再偷偷的運回中國，對中國來說，美國限制H100不能進中國，那是你美國的法律，中國誰鳥你啊，對輝達來說，輝達真的沒有出給中國，有可能就是海外的公司向AI概念股或是誰買了很多H100，接著再運回中國，這也不是完全不可能，AI概念股賣的時候也不是賣到中國，就是賣到某一個允許買的國家，也沒有人規定買了後不能運走，當海外的公司把H100運到哪，這也不會有人知道，中國的海關又不是美國的海關，中國海關管你什麼禁令，禁是你美國的法律，又不是中國的法律，所以中國要取得高階AI伺服器確實也是有可能，所以對於一流的雲端大廠來說，他們不可能去信中國一些公司的鬼話，覺得中國用了什麼很便宜的成本就訓練出來，如果DeepSeek真的是用蒸餾法去儒ChatGPT資料，這時你和我說未來都不需要算力了，那就搞笑了，就你中國或其他企業最聰明就是了，如果全部的人都要去蒸餾，那誰要去當被蒸餾的那一個，想要當第一個，你就是要很強的算力，如果一些企業用蒸餾法偷ChatGPT的資料，那未來ChatGPT就把洞補上，那你想要蒸餾有用的資料以節省自己的成本，那就是來搞笑的，大家想一件簡單的事，如果只有OPENAI一家用大算力去訓練資料，剩下的臉書，谷哥，微軟，蘋果，特斯拉，甲骨文等都用蒸餾ChatGPT的，那等於就是被抓到了弱點，我想一流的雲端大廠不會幹這種蠢事，目前消息還是滿天飛，價值投資者就是用時間去驗證消息，反正鴻海原本的ICT產業一年就能賺10元了，這沒什麼好懷疑的，加上AI伺服器，每年可以多賺兩元，退一萬步來說，就算DeepSeek真的能讓算力需求大大的降低，對鴻海來說，今年的AI營收及獲利也不會減少，有可能就是爆發的時間再往後移一點而以，隨著愈來愈多AI運用被人類接受，算力的需求是愈來愈大，一些短線投機客在過年的期間一直在那說鬼故事，反正他們的目的就是高賣及低買，說穿了，就是放空了想要低一點回補，不然就是希望股價下跌多一點，然後他們能買，一些聽到消息恐慌的人，他們就會用賤價把股票賣給那些低級投機客。
