中國政府執行「乙類甲管」的時間接近三年，此次為何調整為「乙類乙管」？政策調整的主要依據是什麼？調整是否意味著防控力度降低？調整後會帶來哪些改變？以下是國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年的的關鍵問答。
問：新冠病毒感染從「乙類甲管」調整為「乙類乙管」的主要依據是什麼？
答：目前，中國法定傳染病共有40種，其中甲類2種，乙類27種，丙類11種。甲類傳染病包括鼠疫、霍亂。乙類傳染病包括新型冠狀病毒肺炎、傳染性非典型肺炎、愛滋病。其中新型冠狀病毒肺炎、傳染性非典型肺炎和炭疽中的肺炭疽，政府採取甲類傳染病預防控制措施。丙類傳染病為監測管理傳染病，包括流行性感冒等。
問：網友認為，這種調整意味著防控力度降低，將使疫情更快更大範圍傳播，會這樣嗎？疫情防控今後的重點是什麼？
答：中國在防控措施調整初期，可能會出現新冠病毒感染病例增加，繼而引發藥品供應不足、民眾恐慌等現象。為此，政府將積極針對這些風險擬定因應方案。
問：目前病毒變異還存在很多不確定性，政府調整政策後，是否意味著中國完全回到疫情前狀態？
答：政府把政策調整為「乙類乙管」，是基於 Omicron 變異株傳播力和致病力的特性、重症、死亡等情況，力求最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。
A大回答:中國漸漸的朝向和台灣差不多的狀況，就是與病毒共存，一開始幾個月會比較混亂，我覺得大家都經歷過與病毒共存前幾個月的混亂了，看到新聞一直報中國人在搶退燒藥，桃子，檸檬…等，也沒啥好笑話他們的，原因有幾個，一就是大家一股腦兒的需要，所以需求大增，二是新聞就是愛報這種新聞，才會有人看，中國如果看得到台灣的新聞，一定也是報那種驚悚，無知，暴動，立院打架…等那種的，但整個台灣都這樣嗎？我想也不會，反正新聞就是希望有點閱率，所以他們報導的都是這種比較吸睛的，中國有14億人口，按照死亡率很低的情況下，不論怎麼低，算起來都是幾百萬人跑不掉，新聞就會一直報什麼燒屍體的24小時沒停過，醫院都爆滿，人民都在搶藥，都沒有藥，大家要想一件事，就是這些新聞在那報，製造恐慌，所以才會這麼缺，再加上有一些人是黃牛心態，覺得先掃起來後，未來可以三倍，五倍，十倍的價格賣出，就算不賣，自己掃起來放，未來也是能搖擺倪倪的說自己貨很多，這和之前快篩，口罩，甚至是衛生紙之亂都一樣的道理，有一些人就是有病，新聞說缺衛生紙，他就以為自己有五萬的屁股，每天要上幾百次廁所的去掃幾十箱，那些衛生紙可能夠他用個三年，五年，十年的。接下來中國會有幾個月相對混亂的情況，之後就會和台灣變的差不多，當新聞，媒體在那恐赫你時，你自己都在台灣經歷過了，不要傻到連自己經歷過的事都不信，現在因為FED升息，人們的消費信心低落，政府也會去推消費券提升經濟，我說過，FED升息及降息，這就是為了管控經濟過熱或緊縮，你只要不要在調整的過程中出局，其實FED調整就是很正常的事，大部份進股市會賠錢，也不會是因為FED升息或降息，通常是因為你自己的無知，你買一些沒有價值的股票，不然就是把股市當賭場，有的是因為太貪心，開了太大的槓桿，基本面及產業面又不好，買到的股票沒有價值，在修正泡沫時被教訓到出局，如果你基本面好，能管控好自己的槓桿，心理面也健全，股市起起伏伏就是再正常不過的事了，對你來說，股市起起伏伏單純就是讓你有機會撿到便宜，用便宜的價格買到有價值的公司，也有可能股市瘋狂時，你以很瘋狂的價格賣出手上的持股，一般股市如果處於理性情況，你僅需當成投資一家企業，隨著企業獲利而讓自己的財富增長。
