廣告區

2024年7月13日 星期六

7月13日!散戶誤以為ETF能穩定且持續提供高股息!

 

一般討論區網友B說:長期投資的ETF選擇,現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金,目前三分之一存市值型0050,三分之二存高股息00878、00919、00713,已存6年了,大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是,如果存市值型退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎麼辦?當然也有一說是當退休後,將股票轉成高股息領股利當退休金,但如果剛好遇到大跌的年份,也會不知道何時賣股,如果一開始就努力存高股息,領息再投入,直到退休領股利呢?

A大回答:這位網友其實就存在高股息的迷思,很多散戶覺得高股息ETF就一定能持續且穩定的給你高股息,這是錯誤的,我敢和大家說,高股息ETF絕對不可能再撐五年以上的,接下來五年因為有AI百年大行情,所以台股指數會再上漲,高股息ETF持有的個股也會因為指數上漲而賺到差價,這時就能用差價持續配出高股息,當公司股價愈來愈高時,公司配出來的股利率就會變的愈來愈低,如果台股再漲五年,高股息ETF持有的個股股利率也許就是在2%以內,扣掉每年管理及換股手續費1%,每年高股息ETF就僅能透過成份股得到1%的股利率,這時台股開始修正,每年高股息ETF還是會去調整持股,但因為大盤指數下跌,高股息ETF持有的成份股在轉換持股時會賠差價,這時候高股息ETF就無法再配出高股息給投資人了,很多散戶很搞笑,以為高股息ETF能長期且穩定的給他高股息,我敢用命和你對賭,長期下來高股息ETF絕對不可能穩定且持續的給投資人配出8到10%的高股息,時間只要拉的愈長,你就會發覺我是正確的,其實我敢和你賭命的原理也很簡單,台股每年賺5到10%,配出4到5%,你每年還要被高股息ETF扣管理費及換股手續費,你告訴我能穩定且持續的配出8到10%,那就是一個笑話,大家看00940,為什麼不敢像0056這樣配出年化報酬率10.4%的高股息呢?原因很簡單,因為00940一開始追到的成份股在高檔,所以沒有賺到差價獲利,只能拿股息及自己的淨值出來配6%,0056之所以敢配10.4%,那是因為賣掉鴻海賺了一倍的差價,還有賣掉一些賺很多的成份股,想要轉換持股賺到差價,那必需是股市持續上漲,絕對沒有任何一個國家的股市只會上漲,不會下跌,只要高股息ETF持有的個股不能每年配出9到11%的股利率,高股息ETF就不可能長期且穩定的配出8到10%,之所以會差1%的原因是每年付給ETF的管理費及換股手續費,很多投資者被ETF發行商給騙了,他們覺得ETF發行商說高股息,那就是能持續且穩定的配出高股息,之所以這幾年能一直配出高股息,那是因為高股息ETF及ETF規模一直變大,新的ETF去幫舊ETF抬轎,舊的ETF在轉換持股時就能賺到差價,一些投資人看到舊的ETF能一直配出高股息,所以就會一直去投資高股息ETF,未來只要投資人不再這麼積極投資高股息ETF,那時高股息ETF換股就不會賺到差價,那時就是泡沫破掉的時候。

一般討論區網友C說:當初買00940是因為它有月配息,很吸引人,而且又是元大設計的ETF,以為股價會很快會翻,實際上等了很久才看到股價回到破發價,年化配息算下來才5%,後來認真做功課+參考朋友建議,追求穩定配息不如做攻守分配改投美債00945B,剛好趁00940一過破發價就轉頭到00945B,近期00945B(凱基美國優選收益非投資等級債券ETF)第一次配息,竟然有0.66%的殖利率,根本嚇爛!!預估年化配息會有8%左右,這才是我要的穩定配息,幸好聽朋友的建議,轉投00945B,趕快從940下車沒被當韭菜割。

頻道網友ASK分享:聽了A大3個月,又再回來聽這篇的內容,新進的股市小白們,真的不要一直追高股息ETF,而是好好乖乖地聽A大的所有影片,真的不是只有分析鴻海的價值而已,A大的投資觀念完全可以幫助我們在股市投資的路上至少少賠10年以上的資金,那才是真的多賺而且別人拿不走的財富,建好地基,股市動盪不安時,自然就會老神在在,感恩A大無私傾囊相授,持續向您學習。

A大回答:這一位網友也是存在債券高殖利率的迷思,記得之前有人買垃圾債,結果爆雷了,那些垃圾債殖利率就是10到15%,還有之前有人買南非幣,很多散戶眼中就僅有投信和你說的股利率及殖利率,他們沒有去想背後要承擔什麼風險,愈是垃圾的債券殖利率就愈高,這位網友買了非投資等級的債券,一年殖利率有8%,覺得買這種債券賺比較多,但這種非投資等級的債是有可能危約的,這時會有人說,ETF發行商一定會去買很多公司的債券分散風險,嗯,確實是會如此,但你要想一件簡單的事,非投資等級債會違約的機率就是相對大,如果債券ETF持有30檔,50檔,幾年內出現2到5家違約了,你扣掉這些違約的公司後,整體報酬率不一定會贏美債的4%,其實你就想一件很簡單的事,如果公司很好,那他何必去借8%利率的外債,就是因為公司信用不好,獲利不穩定,所以才會被評為信用不好,白話文就是,我信用很好,我就去個人信貸及股票質借2.5到3%的貸款,為什麼我要去借現金卡或地下錢莊,如果你信用差到要去借現金卡及地下錢莊,你覺得你會違約的機率大不大?我個人是覺得很大,所以很多人買非投資等級債券都不會動一點腦,頭長在那就是裝飾用的,一家公司如果借到錢的利率愈高,那公司就會陷入更困難的處境,這樣的公司如果遇到大環境不好時,集團爆雷都是有可能的,結果一些散戶在那覺得買非投資等級的債券有8%好棒,我也是不知道怎麼去說這些人了。

一般討論區網友C說:上一篇文章很多推文質疑我不是只有八百萬嗎?怎麼說買一千四百萬的美債ETF,小妹00795b有64張,目前市值1963476元,00937b有225張,拿100張去質押,總共市值3628534元,00933b有530張,拿408張去質押,總共市值9067559元,三項加總後就有14659569元,多出來的資金就是是這樣來的,質押的錢我拿去付頭期款,目前每個月00937b加00933b大概一個月領5萬9股息,我拿去付每月房貸,留質押要繳利息,剩餘就補貼生活開銷,老實說小妹這波不僅沒賺到大錢,還賠了00940及00939的錢,現在只買006208及00713(加入蜈蚣教),偶爾買00733,我每天定時收聽皓哥節目,裏面有說很多人對於這波行情都還是觀望沒進場,覺得股市太高(就像我),只有少部分人能堅定入場買大盤指數ETF,所以其實真的沒有很多很多人賺大錢,就像小妹我就沒有賺到大錢,我很膽小,只願意安穩領息,說實在也很羨慕很多人賺很多錢,但也深知自己沒辦法冒他們的風險,所以這波賺大錢(50萬以上)的人,可能以台灣人口數不到二十分之一吧,經濟好是好在科技業,其他傳產很慘的,那天才看台灣有68%人月薪不到五萬,這讓我很吃驚,但也許就是因為自己身處的行業,算是高於就業市場,周遭人也是高薪資的同溫層,實際上大多人還是苦哈哈,真的沒你想像中那麼多人賺大錢。

A大回答:最近一些券商及銀行股票質借被借滿,就是因為很多人都拿債券ETF,高股息ETF,指數型ETF去借錢增加報酬率,這時就會有人說股市過熱,完蛋了,其實這些人不太會出局,尤其是債券ETF的人,債券ETF在降息前三個月,半年,幾乎股價再大跌的機率就是很小,而且有以下的優勢,,


優勢1:債券ETF配息來源屬境外所得,免繳二代健保補充保費。

優勢2:政府為活絡債券ETF市場,特別給予債券ETF稅賦優惠,也就是至2026年底,投資人賣出債券ETF免繳千分之1的證交稅。

優勢3:債券ETF配息若超過100萬元,才要納入最低稅負基本所得額申報。而且若基本所得額低於670萬元,就只要繳一般所得稅,等於這筆所得不用繳稅。

優勢4:屬被動基金每年管理費比主動型基金少1%。

優勢5:ETF標的透明,上網就能查到持有哪些標的。

光是這點「配息來源不同,課稅方式大不同」,就讓境外債券ETF比存股領息的投資成本還要低,長期下來還能賺到更多資本利得。


除了債券ETF很多人去股票質借外,加權指數正二及台灣五十正二也是很多人去質借,一些高股息ETF也有人去股票質借,理論上高股息ETF股票質借的風險是大於加權指數正二ETF,硬要說三項中風險最小的就是債券ETF股票質借,因為債券ETF股票質借風險相對小,所以很多人都跑去用債券ETF股票質借,不過之所以債券ETF風險小,那也是要看時機,如果兩年前FED在升息時,那時債券ETF就存在極大的風險,很多債券ETF近幾年都跌了四成左右,最近是因為快要降息了,現在雖然還沒有降息,但幾乎也不太會再升息,所以債券ETF是相對安全,所以時機點很重要,如果大盤淨值比在1.3到1.5倍,這時你用加權指數正二及台灣五十正二去股票質借也是相對安全,但現在大盤指數淨值比在2.6倍,現在用正二去股票質借,風險自然就是比較大,所以一些券商及銀行告訴你說很多投資人股票質借,所以現在股市很狂熱,大家聽一聽就好了,你要看投資人拿了什麼股票去質借,要是拿投機股,獲利被拿走二十年,三十年的股票去質借,那自然就是很危險,拿加權指數正二去質借,現在雖然也是有風險,但風險沒有大家想的這麼誇張的大,更不用說拿債券ETF去股票質借的人,近期券商,銀行就是發現新大陸,知道股票質借這塊餅很大,就去鼓吹一些投資人去股票質借,大家還是得視情況去使用股票質借,但也不需要在那危言聳聽,說大部份散戶都在股票質借,所以股市要崩盤了,如果大部份券商及銀行的錢都是被債券ETF的投資者借走了,我是不信你要怎麼讓債券ETF的投資人斷頭,就像你現在拿電信股的中華電信,台灣大哥大,遠傳電信去股票質借,我也不相信你會被斷頭,所以會不會危險是看你使用的標的及時機,一些散戶常常就喜歡憑感覺,憑直覺的嚇自己,你看到很多人拿債券ETF去股票質借,你說股市要崩盤了,我是沒看到會崩盤在哪,以前散戶喜歡用融資在股市中投機,券商因為融資利率高,所以很多爛公司都會借很高額的錢給你,一般融資就是你有40萬,你能借60萬,比較差的公司是你有50萬,可以借50萬,這種槓桿就是比股票質借大很多,一般股票質借了不起就是借6成,也就是你有40萬僅能借24萬,而且利率僅是融資利率的一半,最近很多投資者知道質借的優勢,才會從融資換到股票質借,如果很多散戶用融資,個股只要跌個三成不到散戶就斷頭了,但用股票質借的話,跌三成是沒什麼問題的,一般你有100萬,你借60萬,這樣是160萬,買進100元的個股16張,維持率130%斷頭,意思就是跌到借款的1.3倍時會斷頭,也就是你160萬的股票市值剩78萬,這樣都已經要跌五成了,一些維持率要140%就要補錢的,那也是要跌到市值剩1.4倍,也就是84萬,也是差不多要跌到五成,很多散戶是無知,他們不懂股票質借及融資的區別,所以才會在那危言聳聽,以前在鴻海股價淨值比1倍時我有研究過股票質借,也有使用過股票質借,當鴻海股價來到股價淨值比1.5倍到2倍時,我就不會再分享股票質借的知識,也不建議投資人再去使用股票質借,不過因為我有使用過,所以知道股票質借的規則,當看到一些散戶在那危言聳聽時,我就會忍不住出來解釋一下股票質借的規則,我說過,金融負債沒有什麼好或不好,大部份會有問題,那都是用的人有問題,有人就是無知,看到股價淨值比2.5倍,3倍了還在那開槓桿,然後還要開好開滿開最大,最終股價一修正他就斷頭,有一些小資足買電信股,債券ETF,因為收入少,稅率低,還是能借到好的股票質借套利個1%左右的報酬率,一些比較大的中實戶及大戶,你使用股票質借去電信股,你一定是鐵賠的,因為二代健保2.11%,股票單一稅率28%,股票質借利率2.5%到3%,你拿到電信股4%的股利率,扣掉28%的稅率後,就剩2.88%了,再扣掉借款利率2.5%到3%,等於就是拿到的股息通通都給政府及券商了。

個人股市研究觀察記錄文章目錄