新聞說:韓國央行行長表示：美國對各國施壓要求升值，包含新台幣在內，亞洲多國貨幣近幾日都出現大幅度升值的現象，對此，韓國央行行長李昌鏑談到韓元兌美元升值走勢時表示，現在判斷匯率波動是否結束還太早，並直言美國政府向亞洲國家施壓，要求其貨幣升值，正是這波亞洲貨幣匯率走揚的原因之一。根據《韓聯社》報導，李昌鏑週二在米蘭出席亞洲開發銀行（ADB）年會時，在一場記者座談會中談到近期韓元兌美元的強勁升值，李昌鏑指出韓元匯率創下自去年11月底以來的新高，包括韓元在內的亞洲貨幣之所以上漲，部分原因是美國政府與各國會面時，向亞洲國家施壓要求其貨幣升值；另外的原因是外界看好美中之間重啟談判，達成協議的可能性提高。李昌鏑認為匯率波動還沒有結束，只要發生任何戲劇性變化，韓元都可能會再次升值。李昌鏑補充，若「央行給人一種不關注匯率的印象，市場可能就會朝單一方向傾斜」，因此韓國央行會時時留意雙向的波動性。但李昌鏑強調，長期來看，「貨幣匯率不是我們可以隨意改變的」，韓國央行並不是根據某個特定匯率水準來制定貨幣政策。李昌鏑還說，「我也不確定美國到底真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」。而談到韓國央行在國內的貨幣政策時，李昌鏑表示毫無疑問將會降息，具體幅度則要根據經濟狀況而定，「但是不要懷疑我們開啟貨幣寬鬆週期的決心」。不過，降息要考慮諸多面向，若盲目降低利率，再次收回銀根將非常困難，因此要不斷觀察、努力找尋洽當的時機與步調。李昌鏑也表達了對經濟前景不確定的擔憂，稱與4月初川普剛宣布對等關稅措施時相比，「我沒有看到不確定性有任何減少」，並以突然進入隧道比喻，目前還在等「眼睛適應黑暗」。除了國際情勢外，李昌鏑也對韓國國內政局的不確定性十分擔憂，認為韓國國內的不確定性與國外的不確定性一樣大，「同時應對兩邊的情況確實很困難」，希望國內政治的不確定性能夠趕快消除，否則恐怕會對經濟帶來重大負面影響。
回應：美國對亞洲國家施壓要求貨幣升值的可能性分析
根據您提供的《NOWnews今日新聞》報導，以及韓國央行行長李昌鏑的說法，美國政府可能正在對亞洲國家施壓，要求其貨幣兌美元升值，以達成貿易協議或調整貿易不平衡。以下是對美國是否真正施壓亞洲國家、以及施壓可能性大小的分析，結合歷史背景、當前經濟情勢與可取得的公開資訊，並考慮韓國央行行長的言論背景。
美國施壓的可能性分析
1. 歷史背景：美國曾多次施壓亞洲國家貨幣升值
美國在過去確實有過對亞洲國家施壓要求貨幣升值的先例，這通常與貿易赤字或貨幣操縱指控有關：
1980年代的《廣場協議》（Plaza Accord）：美國施壓日本和其他國家（如韓國）讓日元和韓元升值，以縮減美國對這些國家的貿易赤字。日元在1985-1990年間兌美元升值超過50%，對日本經濟產生深遠影響。
2000年代對中國的壓力：美國多次指責中國操縱人民幣匯率，認為人民幣被低估導致美國貿易赤字擴大。2005年，在美國等主要貿易夥伴的壓力下，中國將人民幣從固定匯率改為管理浮動匯率，人民幣自2005年至2013年兌美元升值約34%（名目匯率）。
2019年貨幣操縱國指控：川普政府曾將中國列為貨幣操縱國，指控其刻意壓低人民幣匯率以促進出口競爭力，儘管美國財政部後來撤銷此指控。
這些歷史案例顯示，當美國認為貿易赤字問題嚴重或對手國貨幣被低估時，確實會透過外交、經濟談判或公開指控等方式施壓他國貨幣升值。因此，美國對亞洲國家施壓並非新現象，且有明確先例支持其可能性。
2. 當前情勢：川普政策與美元動向
韓國央行行長李昌鏑的言論提到，近期亞洲貨幣（包括韓元、泰銖、日元、人民幣、新台幣等）兌美元快速升值，部分原因是美國政府的施壓。這與當前美國經濟政策和川普第二任期的背景有關：
川普的貿易政策：川普在2024年11月勝選後，其競選承諾包括對進口商品徵收高關稅（例如對中國商品徵收145%的關稅），並強調縮減美國貿易赤字。 若亞洲國家的貨幣兌美元升值，其出口商品在美國市場的價格將上升，可能降低出口競爭力，從而減少美國的貿易赤字。這與川普的貿易保護主義目標一致。
美元走勢與亞洲貨幣升值：根據X上的貼文，2025年5月2日，多種亞洲貨幣兌美元快速升值，且市場認為這與美國要求亞洲出口國主動讓貨幣升值的消息有關。 同時，美國聯邦公開市場委員會（FOMC）在2022年大幅升息（425個基點），推高美元匯率，導致亞洲貨幣相對貶值。 如今美元走弱（2024年4月起美元指數DXY下跌3%），可能部分反映市場對美國施壓亞洲貨幣升值的預期。
李昌鏑的觀點：李昌鏑提到美國與亞洲國家的會面中施壓貨幣升值，且不確定美國想要的是強勢還是弱勢美元。這顯示美國的施壓可能並非公開的全面政策，而是透過雙邊談判或非正式管道進行，導致亞洲央行感受到壓力但具體意圖不明。
3. 施壓的動機與可能性
美國對亞洲國家施壓貨幣升值的動機可能包括：
縮減貿易赤字：美國2024年對中國、韓國、日本等亞洲國家的貿易赤字仍顯著。貨幣升值可使亞洲出口商品價格上漲，降低美國進口需求。
回應關稅政策：川普的關稅政策可能促使亞洲國家讓貨幣升值，以緩解關稅對出口的衝擊。例如，人民幣升值可抵消部分關稅影響，維持中國商品在美國市場的競爭力。
地緣政治考量：美國可能利用貨幣升值壓力作為談判籌碼，換取亞洲國家在其他議題（如供應鏈合作或地緣政治支持）上的讓步。
施壓的可能性大小：
高度可能（70-80%）：基於歷史先例、川普的貿易保護主義立場，以及李昌鏑的直接陳述，美國透過雙邊會談或非正式管道施壓亞洲國家貨幣升值的可能性較高。X貼文也顯示市場已對此有所反應，進一步支持施壓的存在。
限制因素：施壓可能不會公開進行或形成全面政策，因為：
亞洲國家的抵制：如李昌鏑所言，貨幣匯率非央行可隨意操控，且中國等國傾向維持匯率穩定以支持出口導向經濟。
美國內部矛盾：川普政府內部對美元政策可能存有分歧。部分官員（如財政部長Scott Bessent）可能支持強勢美元以吸引資本流入，而其他人可能希望弱勢美元以促進出口。
全球經濟影響：若亞洲貨幣大幅升值，可能加劇新興市場的通脹壓力或債務負擔，進而影響全球經濟穩定，美國需謹慎行事。
4. 亞洲國家的反應與挑戰
韓國：李昌鏑強調韓國央行不會針對特定匯率制定政策，但會關注匯率波動性。這顯示韓國可能允許韓元適度升值以緩解美國壓力，但避免過快升值以保護出口競爭力。同時，韓國計劃降息以刺激經濟，可能進一步影響匯率。
中國：中國人民銀行（PBOC）可能會如X貼文所述出手干預人民幣快速升值，以維持匯率穩定。 中國過去多次抵制快速升值壓力，且人民幣匯率與其出口導向政策密切相關。
其他亞洲國家：日本、台灣等地央行可能面臨類似壓力。日本央行（BOJ）近期因日元貶值已介入市場，未來可能因美國施壓而允許日元升值，但需平衡國內通脹目標。 台灣則因科技出口依賴美國市場，可能更願意配合升值以避免關稅衝擊。
5. 結論：施壓機率與影響
綜合以上分析，美國對亞洲國家施壓要求貨幣升值的機率相當高（約70-80%），尤其是在川普第二任期以貿易保護主義為核心的背景下。施壓可能透過雙邊談判、非公開會談或間接經濟壓力（如關稅威脅）實現，而非正式的貨幣操縱國指控。以下是具體結論：
施壓形式：最可能的形式是美國在貿易談判中要求亞洲國家允許貨幣升值，以換取關稅減免或其他貿易讓步，而非公開的全面政策。
影響：亞洲貨幣可能在短期內繼續升值，但各國央行（如韓國、中國）會採取干預措施限制升值幅度，以保護出口經濟。長期來看，匯率波動將受美中貿易談判、美元政策及全球經濟情勢影響。
不確定性：正如李昌鏑所言，美國對美元的真正意圖（強勢或弱勢美元）不明，且亞洲國家國內經濟需求（如韓國的降息計劃）可能與美國施壓目標衝突，增加政策協調的複雜性。
建議與注意事項
監測美中貿易談判：李昌鏑提到美中重啟談判的可能性提高，這可能是亞洲貨幣升值預期的一部分。後續談判結果將直接影響施壓的強度與效果。
關注美國財政部報告：美國財政部每半年發布的《國際經濟與匯率政策報告》可能透露更多關於貨幣操縱或施壓的線索。
考量地緣政治：美國的施壓可能不僅限於經濟目標，還可能涉及地緣政治考量（如要求亞洲國家在對華政策上配合），需密切觀察。
個人股市研究觀察記錄文章目
