新聞說:英業達公告第三季財報，因應美國關稅提前拉貨，第三季業績較上季下滑，合併營收1762.86億元，季減6%，年增8%，毛利率5%，略低於上季與同期，營業利益30.67億元，季減16%，年減3%，匯兌收益4.81億元，整體業外利益11.37億元，稅後盈餘27.3億元，季增24.65%，年增率36.7%，EPS 0.76元。累計該公司前三季合併營收5198.97億元，年增16%，毛利率5.3%，優於同期0.1個百分點，營業利益101.75億元，年增29%，稅後盈餘66.22億元，年增35.2%，EPS 1.85元。英業達週二(11日)召開線上法說會，公司指出，由於美國關稅提前拉貨的原因，今年罕見是上半年業績優於下半年，第三季業績季減後，第四季估計會回到首季的水準，包括筆電、伺服器走勢雷同，不過，產品組合因素，第四季毛利率可望優於第三季的5%。展望明年，目前看起來，伺服器業務將會有雙位數成長，筆電、智慧裝置業務均有個位數成長。英業達表示，目前AI伺服器佔整體伺服器營收比重的40-45%，明年將超過50%，其中，CSP客戶的動能仍強過企業客戶，是明年度伺服器業務主要的成長來源。全球佈局方面，英業達目前伺服器主要生產據點包括台灣、上海、墨西哥以及捷克，美國廠正積極建置中，預計明年第一季準備就緒；至於筆電的生產據點除了中國的重慶之外，還有泰國與墨西哥廠區，智慧手持裝置則主要在上海、南京、馬來西亞與越南。
新聞說:軟銀集團第二季淨獲利2.50兆日圓，表現超越預期，外電報導指出，專注於投資高科技領域的軟銀集團公司發布年度第二季財報，結果當季淨獲利表現超越預期。根據財報，年度第二季軟銀集團公司淨獲利2.50兆日圓，市場分析師的預估中值為4,182.3億日圓。願景基金當季獲利2.38兆日圓，獲利金額遠高於去年同期的3,731.4億日圓，市場分析師的預估中值為6,632.5億日圓。年度第二季銷售淨額1.92兆日圓，市場分析師的預估中值為1.89兆日圓。累計年度上半年淨獲利2.92兆日圓，銷售淨額3.74兆日圓。
鴻海與軟銀願景基金之間的關係，可以從三個層面來理解：投資性質、會計處理方式，以及對鴻海財報的實際影響。
一、投資性質
鴻海是在2017年前後投資軟銀的第一期願景基金（SoftBank Vision Fund 1，簡稱 SVF1），投資金額大約為7億美元，約合新台幣200億元。這筆投資屬於有限合夥性質，屬於純財務性投資，並非具有控制權或重大影響力的策略性投資。
願景基金主要投資於人工智慧、晶片、電動車、通訊與自動化等新創企業。
鴻海在整個基金中的持股比例非常低，不到1%，只是眾多出資人之一，並非主導者或決策者。
換句話說，鴻海只是願景基金的出資人之一，而非母公司，也無法主導其投資決策方向。
二、會計認列方式
判斷願景基金獲利是否會立即反映在鴻海財報上，關鍵在於其會計認列方式。
如果願景基金有實際分派現金或收益給鴻海，鴻海才會在當期的財報中認列業外收益（投資收益），並列入損益表中的「業外收入」項目。
但若願景基金只是帳面上評價獲利、或基金內部投資的價值上升，尚未分派現金給出資人，那麼鴻海並不會馬上認列這部分收益。這是因為鴻海僅是LP出資人，不控制基金，也不會逐期認列基金內部的公允價值變動。
簡而言之，願景基金帳面獲利並不代表鴻海立刻賺錢；鴻海只有在基金實際分派收益或出脫投資時，才會在當期帳面上出現相關業外收入。
三、實際對鴻海財報的影響
從鴻海歷年的年報與季報觀察，鴻海的「財務投資收益」中偶爾會提及投資基金的公允價值變動或分派收益，但願景基金對鴻海獲利的實際貢獻非常有限，幾乎未在季度財報中造成明顯變化。
鴻海的業外收益主要來自四大來源：
匯兌收益與損失；
轉投資事業的股利收入（例如夏普、鴻準等）；
金融資產的公允價值變動；
處分資產所產生的利益。
因此，即使軟銀願景基金這一季大賺2.38兆日圓，鴻海的業外獲利仍不會因此立即受惠。只有當軟銀實際向有限合夥出資人分派現金收益時，鴻海才會在當期認列一次性的業外收入。
四、總結
鴻海確實持有軟銀願景基金的部分出資，但金額占比極低。願景基金的獲利對鴻海而言，在理論上具潛在幫助，但在實際會計上並不會立即反映在財報中。
過去幾年願景基金雖然有賺有賠，但鴻海從中認列的收益極少，並未對整體業績構成實質影響。
因此，整體來看，願景基金的獲利對鴻海的幫助屬於潛在性與長期性的影響，而非短期能顯著推升業外收益的因素。
個人股市研究觀察記錄文章目
