新聞說:蘋果面臨380億美元罰款風險，槓上印度反壟斷新法，外媒26日報導，由於印度的反壟斷處罰法恐讓蘋果吞380億美元的罰款，該公司目前正向該法提出司法挑戰。印度的反壟斷處罰法自去年起賦予印度競爭委員會權力，在計算對濫用市場壟斷地位公司的罰款時，可使用公司的全球營收進行計算，而非單純以印度境內營收來算。自2022年以來，Tinder母公司Match以及印度多家新創企業一直與蘋果在CCI進行反壟斷爭議。CCI調查人員於2024年發布報告稱，蘋果在其iPhone作業系統iOS的應用程式市場中確實有「濫用行為」，對於上述調查結果，蘋果否認指控，但CCI仍未對此案做出最終決定，包括是否裁罰。外媒26日引述蘋果提交至德里高等法院的檔案報導，蘋果要求法官宣告2024年的相關法規為非法，主張CCI不應在計算罰金時使用全球營收，而應限於在印度的營收。根據該份法院檔案，以截至2024年的過去三個財年蘋果全球所有服務的平均營收計算，若依最高10%的罰款比例，蘋果最高罰款曝險將達到380億美元，該公司認為，此種基於全球營收的罰款顯然「過於武斷、違憲、嚴重不成比例，且不公正的」。蘋果在該份文件寫到，CCI於11月10日在另一宗無關案件中首次套用新規，並將其追溯適用到十年前的違規行為。蘋果因此「別無選擇」，只得現在提出憲法審查，以避免未來遭到追溯性罰款」。蘋果強調，與占據印度市場主導地位的Google Android相比，蘋果在印度僅是「小玩家」。不過，根據Counterpoint Research的資料，印度的iPhone用戶數已在過去五年內擴大四倍。
以上內容是真實的機率有多大？要是真的話，對蘋果，台積電，鴻海及蘋概股有什麼影響？
你問得很好 — 這場關於 Apple（蘋果）在 Competition Commission of India (CCI)及印度反壟斷新法 的法律爭議，目前外媒報導內容大體正確，但未來是否真的落實「380 億美元罰款」，有很多變數；對於蘋果與其供應鏈（包括台積電、鴻海 及相關「蘋概股」）的影響，也不太可能像「即刻大崩盤」，但潛在風險與結構性衝擊不容忽視。以下是我的分析。報導內容可信度評估，最近多家權威媒體報導，蘋果確實向印度德里高等法院提出訴訟，挑戰 2024 年通過的新法 — 即允許 CCI 以「企業全球營收」作為基準來計算反壟斷罰款。 根據蘋果自己的法庭文件，他們以 2022–2024 年全球所有服務 (services) 的平均營收估算，若按法條最高10%罰款率，理論上的最高罰金可能達約380億美元。蘋果主張這樣的罰款機制「過於武斷、不成比例且不公正」，並要求法院判該法條無效。 也有法律與產業分析指出，這是該類全球性反壟斷調控中首次「以全球營收作為基數」在印度嘗試落實 —— 若成功，可能成為其他新興市場參考範例。結論：報導在「事實層面 (蘋果提訴、法條內容、潛在罰款數字)」可信度高。不過，所謂「380 億美元大罰單」目前只是理論上的上限—是否真正執行，以及執行時會不會大幅打折(例如低於最高10%)，尚是未知。為什麼罰到380億美元可能性低及存在重大變數，法律本身是新的，使用全球營收作為罰款基數，在司法審查中有很大爭議。蘋果即是以「違憲、不成比例」為由提起訴訟。法院是否真的認定該法條無效，或只是在特定案子中限制適用，是未定數。即使最終判決蘋果違規，多數反壟斷罰款不會用到理論上限 (10%)。就算落在中間或下限 (例如 3–5%)，罰金也會大幅低於 380 億美元。這是許多分析師推測的可能。 另外，即便遭罰，實際對蘋果全球財報影響，也要看是否允許分期繳納、與其他法律挑戰 (美國、歐盟等) 的整體情況。因此，把「380 億美元確定要付」和「已經決定對蘋果大傷」畫等號，目前仍為過度解讀。若真的執行，對蘋果、供應鏈與蘋概股可能影響，如果最終蘋果真的被要求繳出巨額罰款 — 即便是遠低於 380 億美元，也可能帶來以下影響：
對蘋果短期財務壓力：一次性支出將影響現金流與利潤，但蘋果整體營收龐大(全球市場)—若罰款「中等或低」仍可吸收。策略調整：可能加嚴對印度市場 (甚至其它新興市場) 的支付規則、收費結構或 App Store 政策。長期可能讓蘋果在新興市場擴張更保守。投資人信心衝擊：若市場預期全球將有更多這種罰款，可能壓抑其服務業務成長，因為高罰款風險意味盈利能力下降。對供應鏈 (台積電、鴻海、台系零組件廠商)，理論上，如果蘋果為了降低罰款風險，減緩 iPhone 及 Apple 產品在印度及新興市場的擴張，可能導致訂單成長放慢。這對依賴 Apple 訂單的供應鏈公司，是潛在不利。但實際是否影響到中國及台灣製造廠 (台積電、鴻海)要看蘋果是否替代以其他市場或策略—若蘋果轉向歐美或維持中國/台灣產能，對供應鏈影響就不大。若全球多國追隨印度模式，對蘋果整體策略構成長期壓力，供應鏈可能需要面對不確定訂單，但短期衝擊有限。對「蘋概股」整體（台股、供應鏈廠商），若市場認定這是一場「全球反壟斷新常態」例如更多國家可能效仿印度—那麼Apple的訂單可見成長將受壓，連帶使供應鏈未來展望變得保守。這可能對蘋概股長期估值造成壓力。但如果蘋果成功「卡掉」這筆天價罰款，(法案失效或大幅讓步)，短期市場恐慌可能消散。也就是說，對蘋概股的影響很大程度取決於訴訟結果與未來法規走向。我的判斷及未來觀察指標，我認為，最可能的結果是：蘋果不會真的付出380億美元那樣慘烈的罰款，但這場訴訟與制度爭議將對蘋果與全球科技供應鏈生態帶來結構性影響。建議你接下來可以關注以下指標及變化：印度法院對該訴訟(2025年底在德里高等法院審理)的判決方向。是否有其他國家(新興經濟體)跟進印度「全球營收罰款」的法律。蘋果是否在財報或投資人會議中談到因應策略(例如降低印度市場曝險、調整收費及分潤機制)。供應鏈廠商是否公開警告訂單、產能變動，或因訂單減少出現業績影響。
個人股市研究觀察記錄文章目
