2月11日！陸A股血洗34歲股神墜樓身亡！

新聞說: 34歲股神「墜樓身亡」！除夕驚爆輕生，陸A股血洗欠巨債，驚！除夕日爆出大陸投資之王「股神」輕生過世，經證實墜樓身亡，享年34歲。據傳，曹欣因A股市大跌，借高利貸無力償還，錢坑填不上，導致想不開。曹欣（曹邦訓）擁有「股權投資之王」、「私募股神」美稱，2個月前突然發文感嘆，世事本是無常，所以只做當下做該做的事，「不後悔過去，不焦慮未來，我們擁有的也只有當下這一刻。活在當下的標準是：假如下一刻就死掉，也不會有遺憾」沒想到，大陸股市近期暴跌，股民遭血洗，突然傳出一名基金管理人墜樓身亡的消息，直指那人就是曹欣。怎料，陸媒《財新網》隨後證實死訊，「曹欣1月31日因個人心理健康原因離世」，享年34歲。雖未證實死因為何，但投資圈早已消息傳開，據傳曹欣因小型股暴跌，資金遭到斷頭，導致想不開；另一說法是，因為股市大跌，曹欣私下借高利貸，因無力償還而輕生。曹欣是上海交通大學上海高級金融學院2019級MBA，雖年紀輕輕卻大有所為，為資產管理有限公司的創始合夥人、中蓉控股集團有限公司董事長，前途一片看好，微博最後一則貼文停留在1月28日，直言要訪問印尼雅加達，考察出海市場「今年開始重點放到海外」，怎料如今傳出噩耗，令金融圈相當震驚。

一般討論區網友B回答:股市金科玉律，1.不要借錢買股票，2.只用閒錢投資，3.核心投資只放成熟民主國家，4.只買大盤ETF，然後買了就不賣放到退休，以上4點能做到，你的績效到退休屌打90%投資者，(包含哈佛耶魯牛津高材生及通常5到10年後就會跳樓的少年股神們)。

一般討論區網友C回答:第1條就跟正二教的教義要借錢借到滿不符喔，哈哈，另外我不是反串我很認真的覺得，如果相信4，就是應該借貸而不是1，只保守用1就會有不完全曝險的問題，簡單說就是你每個月只用薪水三分之一投資，另三分之一可能生活家用孝親教育保險等等，另外三分之一存款，實際有三分之二的現金流是沒有投資的，還有貨幣未來貶值的問題，應該要借未來貶值的錢拿來現在值錢的時候再增值。我以前也很信奉1，現在懷疑是資本家聯合在傳達縝密投資理論中，夾進的唯一卡死平民無法跳越階級的魔鬼細節迷思，我需要在補充一下，很多人吧開期貨槓桿根借貸開槓桿搞混，期貨不足額購買會斷頭，借貸槓資金本身不會斷頭。另外，有關預備金的部分，你應是先留點信貸額度，等到急用準備金都直接借的，因為台灣利率遠低於通膨你借出來用比現金放定存等著用划算。還有有關期望值問題，這套策略只建議買ETF（含各種槓桿etf）就是不建議在買個股，買個股期望值變成不可控，當然我們不排除個人可能會遇到非常重大災難（家裡有人絕症治療要數百萬，地震火災房子沒了損失數百萬之類的），那樣確實借貸投資會讓生活更糟，不過想想這機率有多高？實際上可以當作是因噎廢食的感覺，而且投資在長期上漲市場，其實風險大概只在前面兩三年，後面就算被迫賣掉部位應付急難應該當下結算都是正報酬賣出。

一般討論區網友D回答:正三教的教義不是"借錢借到滿"，正三教的教義是在"不借錢"的前提下，使用槓桿得到最大的利潤，槓桿不等於借錢，雖然大部分情況下槓桿等於借錢，但是正三是槓桿不是借錢，正三比較像是用期貨或期權加原型股票的方式以獲得槓桿的效果，正三教的教義在"不借錢"的前提下，有兩種方式獲得大的利潤:1.定期定額買:優點可以避過地獄倒霉鬼買在最高點的情況，即使買在最高點，長期存股攤平等於本多終勝，只要國力繼續成長，通膨繼續成長，定期定額存正三就會永遠贏定期定額正一原型，缺點無法短短一筆交易就賺到財富自由，如果有一筆大錢，其實不適合定期定額，還是一筆投入會比定期定額的報酬高很多，但是遇到地獄倒霉鬼的劇本就會賠一輩子，2.動態再平衡:比方說我把手上現金分成三等份，比方說300萬，如果買原型ETF，就是現金歐印原型ETF，如果買正三ETF，就是現金保留兩份200萬，只買正三ETF一份100萬，大漲或大跌之後，動態再平衡保持現金比正三為2比1，這樣操作會比買原型或是借錢投資都還要安全，而且可以確保在底部有現金抄底，所以這樣操作正三報酬也一定會比原型ETF高，我的例子是方法1+2，我因為大部分的資產都放在房地產，所以原本就想要把一些資產放在股票市場，尤其是大盤ETF，而正三可以有三倍的效果，所以我放十分之一的資產在正三上面，可以有十分之三的資產在原型ETF的效果，所以如果我放十分之二的資產在正三，我就可以達到房地產與股票資產平衡的效果(十分之八比十分之六)，又剛好我可以拿定存利息加房租來定期定額存正三，可以完美執行方法一的定期定額投資，我所有說的都跟"借錢"無關，單純是資產配置與正三的投資方式。

A大回答:關於借錢投資這一個話題，很多散戶會覺得不要借錢來投資，但其實大部份的散戶都是借錢來投機，他們連最基本的投資及投機都搞不懂，所以會覺得借錢投資很危險，其實是借錢投機很危險，一般不要說借錢投機了，你用本金投機也是一件相當危險的事，接下來來談借錢投資，很多人借錢投資時，他們會去選基金，ETF等金融商品，這也是很有趣的一件事，之前我說過，價值投資三要素，基本面，產業面及自我心理面，你需要俱備這三項才能做一個好的投資者，一些會買ETF的人，代表他們根本不會去研究公司的基本面及產業面，當你不會懂的研究公司基本面及產業面時，你根本就不能越級到金融負債這一階層，這就和你開店，創業或開公司一樣，很多開店會失敗，那和他們錢是不是借來的也沒有太大的關係，他們連用本金開店都不會賺錢，他們根本連最基本開店的能力都沒有，如果在沒有基本開店的能力時就使用金融負債，那就僅是加速你失敗及破產罷了，大家應該有發覺台灣上市及上櫃公司中，幾乎所有的公司都會使用金融負債，大家有想過為什麼嗎？你覺得他們在找死嗎？你覺得這樣風險很大嗎？其實根本風險就不大，拿銀行來說，槓桿開到10到20倍，這種槓桿放在一般的投資者身上，就是找死的行為，那為什麼金融業不但不會死，而且還能穩若泰山呢？道理也很好懂，因為他們是基於穩贏的生意模式下套利，例如拿了一般人存的錢，給他們一年1.6%的利息，然後反手借2.1%出去，這種生意模式確實是穩賺，但就僅有少的可憐的0.5%，銀行接下來要讓這種穩贏的生意規模愈大，畢竟1000萬的0.5%是5萬，1000億的0.5%就是5億，所以銀行一開始就會把規模變大，所以就要開10倍到20倍的槓桿，如此一來就能把0.5%的報酬率放大到5到10%，當報酬率來到5到10%時，銀行還會想，是不是能透過一些風險把報酬率提高，但槓桿已經用過了，還有什麼方法呢？這就衍生出了，信用不好的人利率高，信用卡，現金卡，融資等業務，這些業務利率高，但風險也大，例如現金卡，一般只有信用不好的人才會用現金卡，這種利率雖然有15%，但很容易會變呆帳，所以銀行在不同風險的商品中會擺不同權重的資金，大部份的資金一定就是放在信用良好，但利率低的理財房貸，個人信貸，這類人僅能為銀行提供0.5%的利差，但這種借貸通常就是信用很好的一群，大家看明白了嗎？很多窮人一直覺得金融負債危險，但那是因為他們沒有一個穩賺的策略，也不會去評估風險，更不會去做危機處理，如果你一開始就覺得金融負債危險，打死都不了解，你根本就不會知道銀行及上市公司怎麼透過槓桿去放大獲利的，有錢人九成以上都是會負債的，有人說巴菲特不會借錢投資，其實這想法是錯誤的，巴菲特不會自己去借錢，他會拿別人的錢去投資，例如收購一間公司後，就拿公司的現金去投資，開了一家保險公司後，就拿保戶的錢去投資，開了投資公司後，就拿投資人的錢去投資，巴菲特確實是不會自己去借錢，但他很擅長拿別人的錢去投資，有了上面的想法後，你就要知道金融負債有問題通常是人，你的能力到哪，你金融負債就使用到哪，有一些人覺得金融負債很危險，這些人確實就不該使用，因為他連金融負債都不懂，甚至連找到穩贏的投資都辦不到，這種人當然是不要使用金融負債，當你了解了金融負債，懂得優缺點，會危機處理，能找到一個穩贏的投資，那你當然要使用金融負債，很多散戶常常看書都沒有看到融會貫通，對很多事都是一知半解，這就是所謂的半吊子，不論在投資，投機，金融負債，上班等，半吊子都很難成功，想要成功，你就要自己好好的做功課，當你覺得金融負債很危險前，你要問一下你自己，你有沒有研究金融負債，你有沒有辦法去做危機處理，如果你不行，別人卻可以，那別人自然就能使用金融負債和你拉開差距，這種感覺像是，你覺得走路比較慢，所以很安全，覺得騎單車，騎機車，開車，坐公車，坐捷運，坐火車，坐飛機等很快所以很危險，如果你能了解這些快速交通公具的優缺點，別人還在那走路時，你已經坐飛機到美國了，你覺得走路很慢，所以很安全，那你就慢慢走，別人可以花點時間學騎單車，學騎機車，學開車，這樣速度能比別人快很多，你一個不會騎機車，不會開車的人，對你來說這些交通工具當然是很危險，但對會開車的人，他們覺得你走路也不見得很安全，可能你走路時不尊守交通規則，看手機，不看紅綠燈，走著走著也被撞了，也不見得你走路就多安全，所以任何東西都是取決你的熟練度，我就不信有人敢說騎機車，開車很危險，所以就不開，然後就要每天走路，你每天去上班走路試試，我保證你沒多久就被開除了，生活及社會逼著你要去學會騎機車，開車或是坐任何的交通工具，社會逼你是因為要你付出勞動力，然後維持社會有充足的勞動力，也不會有人逼著你一定要學會使用金融負債，然後快速財富自由，這個社會還是需要有大量的人持續的工作才能維持社會的穩定，你可以不要學，但也不用盲目的幫別人擔心，每個人的能力，知識本來就不一樣。

個人股市研究觀察記錄文章目錄