一般討論區網友提問:房產價值1500萬，抵押一半拿出750萬的現金，抵押期間是30年，現在還有寬限期能用，每個月還款一萬多，手上有200萬可操作，還本金和相關費用，假設5年後希望每個月有1萬可用，剩下的持續投入增加被動收入，拿去買00713,0056,00919,00929，算是合理且可行對吧，備註：2023年度00713完整配息金額3.04元，想要平均月領1萬元現金股利，總共需要持有39.47張所需總成本為197萬9622元，另一半手足不具工作能力，將來若父母離開，就是要由我們小家庭接手給生活費6000到8000，對方爸媽有一棟價值1500萬的透天，將來是兩個小孩一人一半，手足將分得賣房款750+200現金，但現在900萬應該沒辦法讓40歲的人活一輩子。
一般討論區網友回答:其實 我覺得你不該把問題丟到網路上來，最起碼應該想 要花錢去問，我算破了規律來回你。像先前的swgun他也是心情好，才來跟眾人講。第一 網路上的人 你不知道他是否真的有理財能力或認知是否到位，處理經手的金額，有個網紅頭頭是道，最後才發現他只有十幾萬的操作。第二不要找銀行理專問，他的角色定位是讓你買理財產品，賺不賺這件事不需考慮。走資本主義，這個世界的真相是萬物芻狗，民眾的生命力量就像電動車的能源一樣，讓國家 財團 企業 使用的。第三 你們的財富沒有受法保障，最終必然吵架，建議你把資產轉為公司股權。第四 不要過度投資在ETF, 你現在看到很多網文跟網紅在討論ETF，是因為各大金融單位聯合造市，有行銷公司發錢給網紅，真的不該講，這是擋人財路的事。第五 去花錢送禮找前輩，把他的利潤動機綁在你的利潤動機上。懂的前輩要不要教，那真的是看緣分了，最差就是去找間會計師事務所。 收定額的，就不要去問了。
A大回答:散戶很有趣，寧願去花時間去研究金融負債，結果他們想要買的股票卻是高股息ETF，真的是很搞笑，有一位網友好心的回答不要過度的投資ETF，這些ETF是被各大金融單位聯合造市，有行銷公司發錢給網紅，這種明顯的事很多散戶都看不清，當網友把ETF真相說出來時，就會引來一些買ETF的人攻擊，真的也是活該那些買ETF付管理費的人，他們蠢到覺得把錢給ETF經理人，然後經理人買了一些報酬率沒有10%的公司，扣除管理費，換股手續費後，每年可以賺10%股息還能賺差價，這些散戶就是智商堪憂，大部份會去買ETF的人都是小散戶，這些人都沒有什麼資訊判斷能力，也是屬於社會比較底層的人，這些人如果不好好的去閱讀，一輩子就只能這樣被有錢人剝削，我敢說，大部份有錢的人不會去買什麼該死的高股息ETF，就算真的有，他們也不會是想要真心中長線投資，了不起就是一開始趁著高股息ETF強勢時，進去割一波韭菜，所有的股息都是由公司獲利配出來的，你把錢拿給ETF經理人投資後，難道他能變錢出來給你嗎？這些ETF持有的公司股利率都僅有2到4%，你告訴我能穩定且長期的給你每年10%報酬率，然後再給你賺差價，會相信的就是智商堪憂的人，現在高股息ETF還很熱門，所以一開始買進的人會賺到不少錢，未來會有散戶為此買單的，這種感覺就像一些新發行的個股，淨值20元，股價漲到300元，你愈是說他不值這價值，股價就愈漲，這時就會有人說哼哼，被打臉了吧，說股價不值300元，結果股價就一直漲，但這僅是玩誰是最後一隻老鼠的遊戲，未來進來的人總是要還，之前大立光淨值600元時，一年賺100元，股價漲到6000元，我說不值這價錢，那時也沒人信，時間六、七年過去了，大立光賺了1200元，配出600元，淨值從六百多元提升到1200元，但股價從6000元跌到兩千多元，這就是一個例子，未來這些高股息ETF也會是一樣的下場，一開始多賺的，一定就是未來進去的人支付的，這是很簡單的道理，你把錢給ETF經理人，他們去買股利率2到4%的股息，一年他們要收0.5%的管理費，0.5%的換股手續費，你和我說投資這種高股息一年能拿10%股息，還能賺差價，這擺明就是騙傻子的，這算是另類的誰是最後一隻老鼠，現在傻乎乎說要中長線價值投資的，你持有愈久，你會發覺報酬率愈低，一開始別人先多拿的，就是後面的人要去支付，白話就是獲利別人先拿走，風險你來擔。
