一般討論區網友提問:如果你買了股票，而那間公司完全不發放現金股利，其實也沒差吧？因為會反應在股價上，就好像除息日後，股價會扣掉發放的股利，反過來說，不發放股利，其實也已經疊在股價上了，有沒有發放，好像也不是那麼重要了？而填息，也只是公司持續營運賺錢，補回在股價上，但即便沒有發放股利，公司也是照樣持續營運賺錢，其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上，所以不發放股利，其實也沒差吧？
一般討論區網友B回答:我投資一家公司就是想賺錢嘛，但一張股票不發錢給我，我買他是為了什麼呢？一直很不理解不配息股價隨淨值成長，當然不配息盈餘可以再投入研發、擴廠，這樣的股票漲我覺得市場是漲他的未來性，但實際上有一些公司淨值是高於股價的例如長榮，市場感覺不一定會用淨值去定價，想起來也合理，除非到清算不然淨值拿著也沒有用，而且股價越高eps沒有跟著提升投入資本效率就降下來了，公司就是把盈餘配給股東，讓市場改用殖利率去定價，上面想一想好像有一點結論了，其實就是成長性、淨值、殖利率、股價、eps各種因子的拉扯，看投資人想要什麼就選什麼。
一般討論區網友C回答:其實買的股票完全不發股息其實也完全ok吧？我們討論一個非常核心的問題，股息是怎麼來的呢？公司是將每年賺取的盈餘，以現金的形式，配發股東，就是「配息」，也稱作「股息」。也就是公司有賺錢分紅給你，反之如果沒賺錢就沒辦法分紅給你，當然也有不少公司來說，有賺錢不一定要配息給你，但是若以台股來說，大部分人都已經習慣，公司有賺錢，多多少少都會配息給股東，甚至往往當年如果公佈配息超乎預期，甚至會連漲好幾天，所以換句話說，你持有的台股股票如果都不配息ok嗎？當然不ok呀，表示這家公司很大的機率是每年都在虧錢呀，配不了息給你，所以還不趕快賣掉？小心變成壁紙，而且你看看那些殖利率越高的股票，是不是很多都會漲，因為這就是台股生態呀，千萬別傻傻去買那些不會配息的股票，台股又不是美股，台灣人的邏輯如下，公司賺錢不配息的話，那投資人就沒實質好處，就會導致沒人買股價，這時股價就不會漲，股價不會漲也不配息，那買股票的意義是什麼呢？就好像慣老闆 賺大錢，但給員工薪水兩萬二，不分紅，沒年終，這樣公司有什麼好呆的，所以千萬別鶴立雞群呀。
A大回答:理想上應該是完全不要配股息才是對投資者最有利的，尤其是在台灣，不過股是是非理想的，裡面也存在投資客及投機客，所以不配股息在台灣是行不通的，這一點可以從高股息ETF規模這麼龐大可以得到驗證，從高股息ETF被投資者買爆的情況來看，台灣的投資者還是比較偏愛每年配出高股息，而且希望半年配，每一季配，甚至是每個月配，不過配出高股息會有一定的壞處，例如公司資產100萬，一年能賺10萬，如果你把賺到的錢都配出來，那下一年你的資產還是100萬，公司獲利能力如果不變的話，一年一樣就是賺10萬，如果完全不要配的話，隔年公司的資產就會有110萬，獲利能力維持不變的話，下一年公司就能賺11萬，再下一年公司資產就會有121萬，獲利會變12.1萬，再下來會變133.1萬，獲利會變13.31萬，這就是巴菲特提倡的複利，這也是巴菲特不配股息的原因，因為巴菲特覺得他能為新的資金創造一樣的報酬，以中華電信來說，一年賺4.8元，中華電信就會配出4.8元，畢竟台灣就兩千三百萬人，人口也不會增加，中華電信的業績也不可能增加，每一個人的電話費，上網費都是差不多的，中華電信無法為新賺到的資產得到相對的獲利，所以中華電信就會把賺到的錢通通都配出來，因為台股中有投資客及投機客，所以公司淨值不會完美的跟著淨值走，所以就會讓投資者產生一個錯覺，也就是公司股價和淨值無關，如果公司淨值100元時股價100元，公司淨值110元時股價也100元，這樣投資者就會覺得不如把10元的股息配出來，反正投資者看不起淨值，不過時間拉長一些，公司的股價會往淨值靠，一些投機股淨值20元，一年賺1元，股價被炒到400元的，這種公司只要炒作的投機客撤退，那股價很大的機率就會跌回到20元，而且公司的股息是由淨值配出來的，如果一年公司淨值20元，一年賺1元，你讓公司配3元出來，那這家公司可能七年淨值就歸零了，而且大家要記得一件事，淨值等於資產，你開店做生意，你還是要有一定的資產才能做生意，而且生意場上是會愈來愈競爭的，除非你是像中華電信這種特許行業，不然你賺幾年後，別人看到覺得好賺，自然就會來和你競爭，所以你如果不進步，最終會被淘汰的機率就很大，公司淨值20元能賺1元，如果你配出3元，接下來公司淨值就僅剩18元，這一定就是會影響到公司獲利能力的，結論就是不要配出來是最理想的，因為這樣公司可以拿著新的淨值去賺更多的錢，你也不用每年去繳所得稅及二代健保，公司賺到的錢會轉到淨值中，然後反應到股價，未來你需要錢再把股票賣掉就行了，你就僅需要繳很少的交易稅及手續費。
可惜股市就不是理想的，投機客太多，他們要的就是一買及一賣的差價，三大法人有時也會故意耍賤讓公司股價跌破淨值，最終不配息就變的不可行，大概也只有小散戶喜歡高股息，一般的大戶及超級大戶是不會喜歡高股息的，如果會喜歡的，可能就是想要趁公司宣布高股息時帶動股價上漲，以鴻海來說，如果宣布股息從5.3元提升到8元，這對中實戶，大戶，超級大戶是不利的，因為要繳更多的稅及二代健保，不過散戶看到鴻海股價102元，股息8元，股利率8%，他們就會湧進來買，最終股價就會上漲30元，60元，中實戶，大戶，超級大戶可能不領股息就把手上的股票賣掉，正常來說，鴻海賺10元配10元是對中實戶，大戶，超級大戶不利的，如果鴻海宣布配10元，然後股價完全不漲，一樣就是在102元左右，我相信會有很多中實戶，大戶，超級大戶會把手上鴻海賣掉，因為繳的二代健保就要加倍，繳的所得稅可能比加倍還多，畢竟所得稅是採累進的，你所得愈高，要繳的稅率就愈高，一年可能繳12%，繳20%的人，在鴻海宣布賺10元配10元後，稅率可能就會來到30%甚至是40%，這時會有人說不是有單一稅率28%嗎？嗯，但所得稅是採累計的，你如果有人可以報稅，沒有工作，你的股息可能600萬，700萬甚至是以上你才會用單一稅率，現行稅率來說，252萬到472萬要繳30%，126萬到252萬繳20%，56萬到126萬繳12%，56萬以內繳5%，如果你股息500萬，你選單一稅率28%，那一定是比較吃虧的，就算你完全沒有任何人可以扶養，你也能有42萬左右可以抵扣，如果有一堆人可以扶養的話，那可以抵扣到70到80萬沒問題，如果你只有一個人，沒工作，股息大概要900萬以上，你選單一稅率才值得，500萬股息差不多繳個96.2萬左右，單一稅率28%的話，你就要繳到140萬，如果你有1000張鴻海，鴻海配5.3元，股息就是530萬，鴻海如果宣布全配，也就是配10元，股息就會變1000萬，本來要繳160萬所得稅的，瞬間就變要繳280萬，因為股息1000萬的話，就是要選單一稅率28%比較值得，所以就是繳280萬，如果鴻海宣布股息從5.3元提升到10元，然後股價還完全沒有動，很多中實戶，大戶，超級大戶應該就會開始大逃亡，迷你散戶，小散戶，散戶，小實戶就會開始衝進來大買，因為對這兩者來說，一個就是好處，一個就是壞處，小資族股息高的話是能退稅的。
