新聞說:中央銀行公布第四季理監事聯席會議議事錄摘要,對於各界關注的物價,除了國際原物料價格走高,理事們還提出接下來將影響國內物價的理由,包括未來國內電力、燃氣售價如何反映成本,以及房租的變化,並直指,我國通膨「看似」相對其他國家溫和,實則建立在龐大成本上。有位理事指出,我國通膨相對歐美並不高,主要是因台電、中油吸收部分的油電價格上漲,卻造成其巨額虧損,而儘管預期未來國際油價下跌,惟液化天然氣價格仍未見下跌,因此,未來國內電力、燃氣售價如何反映成本及其對通膨的衝擊,將會影響貨幣政策。另外理事補充,台電、中油吸收部分的油電價格上漲,屬全民買單,但我國採行事前控管,不同於歐美國家的事後補貼作法,而央行預測2023年CPI和核心CPI年增率降至2%以下,是已將電價調整機制納入考量。還有理事再次提到,2023年國內通膨率可望降至2%以下,但仍接近2%,顯示尚有通膨壓力。對於民眾關注的房價,以及北漂族討論度高的房租議題,理事不諱言,房租上漲是推升去年CPI年增率的主因之一,惟房價續升將推升房租,更不利於物價穩定。有理事提醒,央行過去幾次對通膨預測均過於樂觀,事實上,我國目前看似相對其他國家溫和的通膨,主要是因政策性的管制,加上CPI房租類低估所致,此建立在龐大成本上,不宜就此樂觀認定我國通膨相對溫和。理事們對於房價方面的討論上,有理事直指,我國房價上漲多來自預期房價上漲的短期投機動機驅動,央行應正視處理高房價的責任,不應推給其他部會。但也有理事態度相對溫和認為,房市硬著陸帶來的傷害很大,到時政府得動用更多政策工具來拯救房市,例如近期中國房市就是一例,而1989至1990年間日本央行以大幅升息處理房地產問題,導致不動產價格崩跌,經濟陷入長期停滯。
A大回答:大家看到最新央行理監事會議還是對於台灣通膨率的憂心,覺得還是需要升息半碼或1碼來應對,成員中對於房市有正反兩派的看法,一派是想要把房價壓下來,這樣才能把通膨率打下來,另一派是害怕把房價打到崩盤,這樣就會產生我昨天說的硬著陸,未來政府得動用更多政策工具來拯救房市,近期中國房市就是一例,最近政府在修法平均地權條例,有一些人有在那哎哎叫,但大家看一下2022年11月時新竹及台中預售屋指數,還是持續的在上漲,尤其是新竹,從2020年的每坪24萬漲到現在的51萬,台中則是由每坪24萬漲到43萬,還沒有下跌的情況出現,這也是為什麼逼著政府一直要去打預售屋,就是因為有一些投資客還是很白目,就是一付來打我啊,你來打我啊,笨蛋,結果政府,央行看到就持續的下重手打,一些建商才在那說政府這樣會讓小型建商出局5000家,這完全是投資客自受自受,這也怨不得別人。看一下高雄及台南的預售屋行情,台南從2020年每坪20萬張到現在的32萬,不過11月開始下跌到31萬,算是有給點面子下跌,高雄預售屋從2020年的20萬漲到最高點的38點,11月開始下跌到35萬,下跌的算是很明顯的,預售屋是很多投資客最愛的地方,因為一開始投入的本入,能開的槓桿很大,可能可以開到10倍,20倍,只需要一點點的本金,就能買預售屋,之後再透過轉售賣別人,也有一點像買空賣空或是當沖,預售屋目前的跌勢還不是很明顯,我們來看一下成屋的成交價格趨勢吧,成屋要成交需要一開始就付頭期款,槓桿開4~5倍就很了不起了,所以比起預售屋一定是槓桿小很多的,當FED升息,政府要打房時,當然下跌的也會相對的快。