一般討論區網友提問:買高股息ETF的在資產配置上的意義是什麼?這邊想請教一下，小弟我一直都是定期定額富邦台50，大月約定期定額了兩年，最近拿到三個月的年終，想做更多的配置，本來是想說看要不要買些個股，自己增加持股部位，但單買個股我其實也無法評估到底甚麼時候可以買，太貴的個股買不起一張，買零股又覺得不划算，這邊想說已經配置了一檔市值型ETF，不如買買看其他的種類的ETF一起配，幾種ETF的考量下，高股息ETF的震盪相較較穩(股性就這樣，把部分資產配在高股息算不算避險呢？另外也有想說要不要存00692或是00850這種，報酬和殖利率都有點折衷的，可是感覺跟我原本存的富邦台50感覺明顯差異沒有到很大，高股息的話目前版上最常看到存0056、00878、00900、00919，不想要因為ETF規模變大讓配息上上下下，所以想選有收益平準金的，目前是00878和00919兩檔有收益平準金，但去年壽險、銀行受傷很重，有點擔心今年金融股配不太出股息，00878選了不少金融股，00900則是費用率來到1.37%，我覺得太高了吧，這費用率放在高股息我覺得非常不划算啊，更何況貴為高股息ETF，結果去年跌得比大盤還多，但我目前現在還是傾向季配息，拿到的配息轉投入原本的富邦台50，假設我就平常各定期定額富邦台50和00919，今年六月拿到的第一筆配息就先放到富邦台50，有點自組母子基金的概念？等於我資產配置上，一半追求大盤報酬一半追求波動穩定，然後又有類似母子基金的複利循環?請問這樣能不能讓高股息ETF在資產配置上更有意義一些呢？還是高股息ETF在資產配置還可以有其他的意義？
A大回答:這位網友寧願花大把的時間去研究不同的ETF，甚至想要買不同的ETF避險或增加報酬率，但買了ETF後，本身每年就會被吸很多的管理費，以這位網友選的富邦台50，一年管理費0.24%，想要增持的0056管理費0.86%，00900管理費1.37%，大家應該了解什麼叫ETF，所謂的ETF就是你把錢給ETF券商，他們幫你拿去買一籃子股票，結果你買了一檔的ETF後，這已經是一籃子股票了，結果你又去研究一大堆ETF，這些ETF又都是一大籃子股票，這網友在買ETF時，只能以主題式的名字為依據，例如高股息，不然就是低波動，不然就是龍頭型，這些ETF都包了一大堆的股票，即然都想要花時間研究了，不如就去學一點基本面，產業面，然後到大型權值股中挑一些股票自己買進，想要分散風險的話，那就視資金大小配置在幾檔股票上，如果想要成長型的，就花點時間挑一些中小型股，這樣做的功夫應該是不會比研究ETF多花多少時間，有一些網友其實是ETF券商派出來的寫手，假裝以發問的方式打自己ETF的廣告，現在投資人愈來愈聰明，已經不太買保單及基金，所以券商就推出ETF，這類的金融商品每年管理費比基金及保單低，但不論多低，還是介於0.4~2%之間，平均也是落在1%左右，每年如果固定被吸血1%，時間只要一拉長，那對總體的報酬率還是會有不小的影響。
一般討論區網友提問:富邦NASDAQ正跌回2020初期，富邦NASDAQ卻沒有的原因，最近在研究美股正二的時候，發現一個慘狀，幾乎台灣ETF美股正二都跌回2020初的水準，可是反觀台灣美股原型ETF卻還在2021初的水平，理論上來說，漲跌幅兩倍的情況下，圖形應該要類似，而不會出現走鐘的情況才是啊，反觀台股正二跟原型的圖形明明就差不多，查看公開說明書之後才發現原來是匯率影響，富邦納指正二有做匯率避險,沒吃到去年美元升值，富邦納指沒做匯率避險,所以吃到了美元升值，在台灣要買美股ETF，要考慮匯率問題就買原型，不想考慮匯率問題就買正二。
A大回答:這種海外的ETF，就是用台幣換國外的貨幣，當國外的貨幣波動時，自然就會造成損益，這和我們之前說外資群在FED升息時害怕的三件事一樣，一利率，二匯率，三股票差價，當你投資海外的ETF，你就是會有匯率及股票差價的問題，有的基金經理人有避險，有的基金經理人沒有避險，但對那些基金經理人來說，反正他們薪水照領，管理費照收，所有的損益就是算在投資人的頭上，這種期貨型ETF的管理費每年相對的高，尤其是正二或反一，這兩類都是以期貨為標的，通常買大盤型的ETF反一，這就是找死，時間愈久，你會賠愈多，相信大家在我列出不同ETF種類前，你們應該是沒有想到ETF種類竟然有這麼多，反正券商要的就是管理費，他們會推出很多不同的商品，目的就是讓投資人買單，有的人想要買美股，日股，韓股，有的人想要買黃豆，石油，小麥，有的人想要買虛擬幣，有的人想要看空某個國家股市，反正券商通通會滿足你，你想賭什麼商品都行，反正他們要的就是管理費，當你投資海外的商品時，他們也能再賺一次交易手續費及換匯手續費，很多散戶喜歡有新奇的標的，覺得那些才有題材，其實單純就是要騙走你口袋錢的一種方式罷了。
