網友慧玉說:懂得越多，不知各位大大有沒有煩惱，真的要把手上的儲蓄險都解約，要信貸，要質借投資鴻海嗎？
網友柚子回答:會害怕擔心就再看看一步一步來，自己狀況最清楚，假設5張保單，先解個兩張感覺一下，看到網友一直買，手癢(笑)。
網友Andy回答:這個只能自己想好做決定，每個人的狀況都不一樣，但是就我來看很簡單，你看好鴻海的未來性你就解，會怕就不要解，我只能跟你說，我一百萬儲蓄險放了七八年, 解了後我大賺六萬。
A大回答:儲蓄險就是適合啥都不懂的人保本而以，要放很長期，利率比定存好一點點，有儲蓄險的人不要傷心，以前你不懂股市，進股市不一定賺，現在懂股市了，再繼續持有儲蓄險，那就是愚蠢，往好的地方想，如果當初沒有儲蓄險，現在就算有股市知識，你也沒有本金能買。看一下一次性繳的儲蓄險，意思就是第一年你就要拿所有的錢出來繳，這種繳法在保單中一定是最好的，比月繳，季繳，半年繳，年繳，六年期繳好，我就拿最好的一次性繳的保單給大家看，大家就會知道報酬率有多鳥了，如果你持有未滿一年，你會被扣5%的本金，這就是券商及賣你保單的業務員獎金，這時會有人說，扣5%還好啊，大家不要忘了，你把錢放銀行定存一年，利率是1.42%，你要把這件事考慮進去，當你放滿四年，會得到5.41%的利率，年化報酬率約有1.33%，所謂的年化報酬率就是複利，現在大家把錢存銀行定存一年期為1.42%，四年後年化報酬率一定是高於1.42%的，結果保單你放了四年，報酬率竟然還不如放銀行定存，放到第五年滿，年化報酬率才1.41%，我是不懂你是放身體健康還是萬事如意的，滿了六年後，才會有1.64%，這樣就是比銀行定存好0.2%，你冒了這麼大的風險，
把錢鎖在銀行六年，結果六年後利率比銀行定存高0.2%，只要你在三年內解約，你都是無法保本的，如果你把錢拿來投資鴻海，你只要兩到三年就不會有任何差價風險，六年至少會有60%左右的報酬率，投資股票的報酬率本來就比任何理財商品好，但前提是你要有股市的常識及知識，中長線投資三要素，基本面，產業面及自我心理面，只要你擁有這三項，你就能得到一年10%左右的報酬，就算你去投資台股大盤，至少也會有5~10%，但投資大盤只能買ETF，這樣會被券商吸血管理費及換倉費，儲蓄險保單就是給一般未經訓練的人買的，他就是打定主義要一直把錢放銀行存著，要放六年，放十年，這樣的話，確實就是儲蓄險保單比較好，但不要忘了，台灣通貨膨脹率是3%，加上房價漲幅，通貨膨脹至少5%起跳，大部份人覺得放銀行是最安全的，但事實上就是穩死的，通貨膨脹率一定是每年穩穩的高過定存利率3~4%之間的，你錢放愈久，單純就是購買力愈弱罷了。通常和你不熟的人，他為了不想惹麻煩，所以給你的建議就會是，你就自己決定吧，不要急唷，自己想清楚，很少人敢直接和你說，你這傻瓜放這種儲蓄險要死是不是，抱一年就損失一年。
網友慧玉再說:其實已經解了兩張，還有兩張，早期被保險人員，說多好賺加多好賺，有些繳一繳就停繳，又保新的，到最後我也不是很清楚啦！看了A 大的文章才知道我是盤子，他要賺業績啦！因為剩下有一張有終身壽險，ㄧ張30歲放28萬，現在56歲前幾天寄單來，有47萬算不錯嗎？謝謝各位大大的解答，跟分享，先解一個。
A大回答:這樣保單的報酬率算很好嗎？你從30歲放到56歲，放了26年，28萬變47萬，賺了19萬，大概是67.85%，平均一年賺2.6%，這是沒有複利，早年台灣利率比較高，1998年利率有到5%，現在2023年，妳持有26年，所以1998年就持有了那時利率還有5%兩年，到了2006年前還有2%左右，所以你的平均2.6%，算是很鳥的報酬率的，三十年前一間位於天母中山北路六段40坪的5樓公寓，只需自備現金47萬元就可買到；還有一間位於林森北路、長春路的12坪套房，總價只需68萬元；空氣好景觀佳的關渡80坪別墅，有花園與大車庫，總價也只需280萬元。現在你那47萬，可能連天母半坪的房子都買不起了。
網友淑芬分享:我常想，就是我們這一代的父母沒有理財觀念，所以教導我們的就是儲蓄，而非投資房地產，後來出現儲蓄險又定存低利率，所以紛紛買起儲蓄險，如今，還是沒有理財觀念的我們這一代，也只能傳承儲蓄觀念給我們的孩子。但是，我們這一代開始理財，就能教育下一代理財，那麼他們的財富以後也會有不一樣的高度了。不過若是教錯了，如A大寫的，教後代子孫從此不可進入股市，那就搞笑了。跟A大學到很多正確的理財觀念，也造福我們的下一代了！
A大回答:其實這也是為什麼窮人會愈來愈窮，富人會愈來愈富的原因，我說過，財富自由三要素，知識、資金及時間，一般窮人沒有知識，也不會有資金，就只有時間，他們要花大量的時間去讀書，學習如何到社會工作賺錢，例如學當律師，醫師，會計師，工程師，老師，警察，消防員，護理師，空服員，機師，如果連書都沒得讀，就只能去當農夫，漁夫，市場小販，粗工…等，想要透過勞動力賺到錢已經是很困難了，賺到的錢又因為沒有理財的知識就是有多少花多少，少數的人存了五年，十年後，終於存了一兩百萬，幾百萬，這時還是沒有理財及投資的觀念，接著進到股市中花個三年，五年又把錢賠光，然後再回職場繼續賺，當50~60歲搞清楚是怎麼一回事時，也差不多老了，要退休了，而富人財不同，從小就會教導自己的小孩正確的理財及投資觀念，更誇張的事是，從小父母就會在小孩戶頭中買一些理財商品或投資標的，當小孩長大後，他擁有了知識，資金，而且資金還是透過18年滾大過，接下來他出社會前就財富自由了，窮人還在那每個月為了生活煩惱，富人的小孩18歲後就有源源不絕的被動收入，一般來說，窮人要翻身很困難，也許也要花兩三代的時間，不過有正確的方法，至少時間久了後能脫貧，一旦脫貧後，只要知識有正確的傳給下一代，那就能持續的富有下去，有一些人說富不過三代，其實這比較偏第一代是創業成功，然後第二代，第三代不一定對初代的工作有興趣，就自己去追求自己的生活，最終第一代死了，把錢傳給第二代，因為第一代是靠創業賺錢，而不是靠投資及理財賺錢，也沒有傳知識給第二代，所以想要下一代有錢，不是單純給他錢，而是要給他知識，如果你給了他知識外，然後又給他資金，那其實他一出社會就是天選之人了，屌打所有同年紀的人。
