新聞說:根據Meta執行長祖克柏透露，Meta和雷朋合作的智慧眼鏡在全球銷量已突破100萬副，今年持續朝200萬副目標邁進。這項產品的成功也顯示Meta在穿戴式裝置領域取得了重要突破。Meta和雷朋自2019年展開合作，初代產品未能掀起熱潮，直到2023年的第二代Ray-Ban Meta才扭轉局面。主要特色包括內建AI助理可聲控操作，並配置相機，可隨時記錄眼前所見。Meta也陸續添加AI新功能，例如即時語音翻譯，使其更具實用性。鑑於Ray-Ban Meta的成功，Meta於去年展示首款AR眼鏡Orion原型機，重量不到100公克。Meta計畫於2027年推出第一款消費者AR眼鏡，進一步拓展市場版圖。相較於Meta已經取得優勢，蘋果則面臨挑戰。彭博社報導指出，蘋果在內部已經取消代號為N107的AR眼鏡開發項目。
營業員傳來的小道消息說:聽說鴻海接到Meta大單，要做Meta跟雷朋合作的智慧眼鏡，以前是下單給廣達跟緯穎的，要轉給鴻海來做！！
Meta跟雷朋合作的智慧眼鏡一年的銷量有多少？
ChatGPT 說：根據最新報導，Meta與雷朋合作的智慧眼鏡自2023年10月推出以來，全球銷量已突破200萬副。 這款產品的成功顯示了Meta在穿戴式裝置領域取得了重要突破。此外，生產商EssilorLuxottica計劃到2026年底將年產量提升至1,000萬副，以滿足市場需求。Meta與雷朋智慧眼鏡銷量突破200萬副。
廣達及緯創股價比鴻海更早一年上漲，當緯創及廣達股價漲超過鴻海時，比較聰明的人就是會把手上的緯創及廣達換成鴻海，畢竟鴻海淨值105元，一年賺10元，緯創那時一年也才賺4元，淨值40元不到，但很多散戶當初看到緯創股價很會漲，就覺得緯創比鴻海更有競爭力，緯創股價比鴻海高的情況，了不起就僅維持了半年，緯創及緯穎算是三線及四線廠，當AI產值愈來愈高時，當然就很容易被拋棄，之前我就和大家說過，一開始這些營收比較小的公司看似很吃香，但AI產業如果想要普及，最終還是會是價格決定一切，也就是一開始比較有錢的四大雲端大廠進來買，他們為了搶第一，所以不計代價的買，過年期間也是願意花三倍加班費讓AI概念股加班，後面愈來愈多公司進來，價格就得要下來，這就像電腦一台幾百萬時只有政府及企業買得起，想要讓一般人都買得起的話，那就是要降到幾萬元，鴻海可以做到垂直一條龍，所以量愈大鴻海能提供愈有競爭力的成本，當AI伺服器量到一定的程度時，客戶當然會砍價，一開始覺得量小是優勢的，時間過去兩三年後，就會發覺這是致命的缺點，這也是為什麼緯創比鴻海更快一年上漲，但一年後就露出原形了，現在廣達的股價還是比鴻海高，原因是廣達算是二線廠，現在AI還是供不應求，一月廣達伺服器的營收約700億，鴻海雲端網路營收約2200億，今年也才是AI伺服器第二年進入第三年，再一兩年後，鴻海的AI伺服器營收就會來到一兩兆，大家要記得一件事，鴻海雲端網路不完全是AI伺服器，鴻海的雲端網路有網通，通用伺服器及AI伺服器，今年AI伺服器有可能來到一兆，明年可能就會一兆多，後年可能就兩兆，當AI伺服器的規模愈來愈大時，客戶當然就是需要有競爭力的價格，那時廣達和鴻海之間的差距就會再度出現，這也是為什麼我認為再一兩年後鴻海的股價會再超過廣達，大家要了解一件事，緯創及廣達一開始股價超過鴻海的原因是AI伺服器佔總營收比例大，但幾年後AI伺服器營收來到幾兆，十幾兆時，中小型AI伺服器就會露出自己的弱勢，鴻海目標是AI伺服器四成的市佔，未來鴻海會提供更有競爭力的價格，因為量夠大，這就會對緯創，緯穎及廣達造成壓力，那時鴻海的股價就能再度超過廣達，因為目前AI伺服器才剛起步兩三年，所以大概要再一兩年，了不起兩三年，大家就會看到廣達和鴻海之間AI伺服器的差距了。
新聞說:2024年專利百大，台積電連9年奪冠、鴻海成長最多，為維持技術領先優勢，台積電持續加深專利布局，經濟部表示，113年本國人發明專利申請以台積電1412件最高，連續9年奪冠；鴻海申請件數成長93%最為亮眼。外國申請人則由美國應材以950件重返第1，南韓三星電子退居第2，電商酷澎排名躍升至第3。經濟部智慧財產局公布113年專利申請統計排行，台積電發明專利的申請件數自105年起連續9年排名第1，113年申請1412件，申請量大幅領先國內外公司，持續加深專利布局，不過台積電申請量年減28%，主要為企業專利布局策略考量。觀察本國人發明專利申請的前10大排行榜，其餘依序為南亞科466件、友達425件、工研院356件、群創328件、英業達321件、瑞昱309件、宏碁277件、鴻海259件、聯發科239件。智慧局指出，南亞科和群創申請件數均為歷年最高；至於前20大本國發明專利申請人中，排序12的聯電221件、排序13的華邦電160件、排序17的力積電131件等同樣創新高紀錄。分析本國發明專利前20大公司，智慧局表示，產業類別包括晶圓製造、記憶體、顯示器、通訊及鋼鐵業。觀察申請量的成長，鴻海激增93%最為亮眼，華邦電年增58%、聯詠增加39%、力積電成長32%、南亞科增加25%、聯電增加22%，顯示不論是記憶體、晶圓製造等各家廠商，仍持續加大投資專利布局。在外國人發明專利方面，美國應材以950件重返發明專利申請第1，南韓三星電子894件退居第2，南韓韓領（酷澎）698件躍居第3，其餘依序為日本東京威力661件、美國高通660件、日本日東電工417件、荷蘭艾司摩爾344件、日本信越化學279件、美商科林研發276件、日本斯克林集團253件。其中，南韓韓領、日本東京威力、荷蘭艾司摩爾、日本信越化學、美商科林研發，申請件數均創歷年最高。南韓韓領為有「韓國亞馬遜」之稱的電商酷澎，近年積極搶攻台灣物流市場，智慧局說明，韓領專利申請件數年增54%，增幅為前10大最高，且排名較112年前進3名，顯見其專利布局強烈企圖。此外，日本力森諾科專注於精密光學、半導體製造設備與高端材料，去年發明專利申請251件，創歷史新高，排名第11。智慧局表示，反映出日本企業在先進製造與關鍵材料領域的投入加深，以及AI與半導體產業推動高精度設備需求。此外，綜觀前20大外國發明專利申請人，日本申請人占11個。排序第17的中國大陸華為發明專利申請184件，創歷史新高，根據智慧局統計，華為109至113年的專利申請量分別為36件、64件、132件、152件、190件，呈現逐年增長的趨勢，顯示華為在台灣的專利布局相當積極。
