新聞說:健保補充保費新制擬116年上路，「利息、股利、租金」年結算2萬就收取，衛福部將修改《健保法》，針對薪資以外的利息、股利等收入，改採年度結算方式收取補充保費。衛福部長石崇良表示，明年將啟動修法程序，導入年度結算制度，利息、股利、租金等一年累計逾2萬元，就要收取2.11%的補充保費，且扣繳上限將從1000萬元提升至5000萬元，最快民國116年上路，預計可為健保增加100至200億元收入。石崇良接受《中國時報》專訪指出，健保為開源，政府已推動多項作法，接下來將進入深水區，包含改革補充保費。他說，現行補充保費採單筆計算，若有1000萬存款，拆成10筆，單筆利息不超過2萬元，都不必繳補充保費。為避免拆單，未來將導入結算制，「優先從利息、股利、租金做起」。另在超過薪資4倍的獎金部分，石崇良說，高薪者的4倍徵收門檻較高，常常徵不到，亦決定修法，起徵點從薪資的4倍以上，改為最低基本工資2萬8590元的4倍以上。他舉例，假設月薪10萬元，獎金要達到40萬元才開徵，未來修法後，若以最低薪資為例，獎金約超過11萬4360元就要繳補充保費。曾任健保會委員的台北商業大學教授韓幸紋曾試算，補充保費上限若提高至5000萬元，費率維持2.11％，預期增加收入約90億元，若再導入結算制度，則增加約200億元收入。韓幸紋指出，補充保費的設計是在「行政簡便」和「公平性」上取得平衡，導入結算制是好的做法，但行政成本不低，社會壓力預計也很大。對此改革，朝野立委看法不一。民進黨立委林月琴肯定補充保費「結算制」與獎金門檻連結基本工資方向，認為可有效防堵拆單、提升量能負擔與制度公平，但也表示將請部會提出影響評估與試算，並控管行政成本，同時注意政策連動的檢視，例如租屋補貼等是否受影響。國民黨立委廖偉翔則表示，補充保費的改革目的是希望在不調整費率情況下，找到最精準、影響最小的開源方式，但此項改革需要修改《健保法》第31條，而現行《健保法》中有許多條文與現實操作不協調，修法過程可能涉及較大範圍調整，必須全面考量。民眾黨立委陳昭姿認為，衛福部此舉就是從人民身上多收保費，應坦誠「這就是調漲保費」，且健保有改革必要，但不該做半套，更不只有二代健保需要調整，重要的是過去數十年來政府負擔部分保費，用計算方式納入各種支出充數，實際根本沒滿足法定36％的政府負擔。
這對台股有什麼影響？對一些存股族會有什麼實質或心理層面影響？會不會導致短期股市因為心理因素而大跌呢？
這項「健保補充保費結算制」改革，表面上是社會保險制度調整，但背後牽動股民心理、資金流動與台股估值結構。我們可以從三個層面分析其影響：
一、制度本質：從「單筆課徵」，「年度結算」，目前規則：股利、利息、租金等「非薪資所得」單筆超過2萬才課2.11%補充保費。但若民眾把存款或股利「拆單」，每筆都不到2萬，就能合法避掉補充保費。新制重點：116年上路後將改為「年度結算」制。若全年累計利息、股利、租金收入超過 2 萬元，超過部分全數課2.11%補充保費。扣繳上限從1000萬提升到5000萬。這代表：過去靠拆單避稅的「高資產族群」與「存股族」都會正式回到課稅名單中。
二、對股市的三大影響面，(1) 現金股利吸引力下降，對於存股族（特別是銀行、金控、高股息ETF持有者）：目前領 10 萬元股利， 新制後要繳約 2110元補充保費；若領100萬元股利，補充保費約2.11萬元。對於長期投資者雖不致「重稅」，但：心理上等於「股利被課一次健保稅」；實質報酬率下降約0.2%～0.3%。可能引發部分資金轉向「不發股利或成長型股票」（如AI、科技股），減少對「高配息股」的偏好，尤其是金控、電信、水泥等傳產高息族群。(2)短期心理衝擊：股利除息前的「賣壓提前化」，改革消息確定推動後（尤其正式送審時）：投資人可能提前「避稅性賣股」；尤其年底前發息股（金融股、台塑四寶）可能出現短期回檔。但幅度預期有限，原因有二：2.11%稅率並不重，屬「微調」級；領息族多為長期穩定型投資人，調整偏向心理面非拋售潮。預估短期震盪幅度在1%～3%內，不太可能造成「大跌行情」。(3)中長期：股市結構偏向「成長股」與「累積資本」型態，由於股利領取的淨報酬略降，資金可能更偏好：資本利得型標的（成長股）；或企業保留盈餘、自動增值型標的。因此，若新制上路，可能促使台股長期「高息股權重下降、AI，科技，創新股比重上升」。ETF面上：00878、00919、00929 這類高股息ETF報酬會略受壓；00940、00941、00927 這類AI及科技ETF反而更具吸引力。
三、心理層面與政策互動，心理層面：多數存股族會有「政府又從小資族身上多拿」的感受，雖然實質稅負不重，但情緒可能反應在投資信心與消費信心上。政策面連動：若政府同步推出「租屋補貼、育兒補貼」等中低收入補助，則心理反彈可被部分緩解。市場觀察時點：若明年（115 年）正式送立法院審議，消息發布前後可能形成短期避稅拋壓行情；一旦制度確定實施時間與細節，市場就會重新定價回歸基本面。
總結分析:存股族實質影響，小幅減少報酬（約0.2～0.3%），股利補充保費增加。股市短期反應，小跌、偏心理面，高息股除息期前出現賣壓。中長期趨勢，資金轉向成長股、低股息股，報酬結構重組。政府財政面，年增100～200億健保收入，有助財政永續。投資人心態，「又多收稅」的不滿心理，可能影響投資意願。結論：這項健保補充保費結算制屬「財政修補型」政策，對整體台股不是系統性利空，但會使股利偏好族群（特別是高股息ETF與金控股）報酬略降、人氣降溫。短期可能有情緒性回檔，但不會造成全面性大跌；長期則可能加速台股「從配息市場走向成長市場」的結構轉型。
個人股市研究觀察記錄文章目
