新聞說:加拿大暫停對美國徵收25%電力附加費,加拿大安大略省長福特11日與美國商務部長盧特尼克交談後宣布,他將「暫停」對向美國三個州出口的電力徵收25%的附加費。福特週一記者會上表示,從週一開始對向美國紐約、明尼蘇達州和密西根州出口的電力徵收25%的附加費,並警告若關稅升級,他將切斷加拿大對美國的電力供應。福特此舉引發川普「以牙還牙,以眼還眼」的報復。川普週二宣布將把對加拿大鋼鐵和鋁祭出的進口關稅,從25%提高一倍至50%,藉此報復安大略省對輸美電力加徵25%附加稅。他還威脅要「大幅提高」從加拿大進口到美國的汽車關稅。不久後,福特在與盧特尼克在X平台上發布的聯合聲明中寫道,他「就美國和加拿大之間的經濟關係進行了富有成效的對話」。福特稱:「我已同意暫時對向美國三個州出口的電力徵收 25% 的附加費,在我們進行協商之前,我們的『工具箱』裡一直有這個手段可用。」他表示,將於週四 (13 日) 與美國貿易代表再次會面,在 4 月 2 日對等關稅截止日期前,雙方討論重新簽訂《美墨加協定》的議題。幾天後即將接替杜魯道擔任加拿大總理卡尼表示,加拿大將繼續採取貿易報復措施,直到美國取消關稅並承諾自由貿易。
GROK 3回答:結論,若加拿大切斷對美國的電力供應:受影響州數:至少7到10,個州,主要為紐約、密歇根、明尼蘇達、佛蒙特、緬因、新罕布夏和麻薩諸塞等。受影響人口:直接影響400萬至600萬人,間接影響可能達1000萬人以上。影響程度:短期內電價上漲和局部電網壓力將顯著,但美國整體電網的韌性可能限制長期損害。這一行動將對美國北部邊境州造成顯著經濟和民生壓力,但完全癱瘓美國電力系統的可能性較低,因其高度依賴國內發電。
台積電如果切斷對美國供應最新晶片會怎樣?
如果台積電(TSMC)切斷對美國供應最新晶片(例如3奈米或更先進製程的晶片),將對美國乃至全球科技產業、經濟和國家安全產生深遠影響。以下是基於現有資訊和趨勢的分析,探討這種假設情境的可能後果:
1. 對美國科技產業的影響
供應鏈中斷:台積電是全球領先的晶片代工廠,為美國主要科技公司(如Apple、Nvidia、AMD、Qualcomm等)提供最先進的晶片。若供應切斷,這些公司將無法獲得最新製程的晶片,影響新產品(如iPhone、GPU、AI伺服器晶片)的研發和生產。例如,Apple仰賴台積電的4奈米和3奈米晶片,若斷供,可能導致新款iPhone延遲上市。
市場競爭力下降:美國企業在AI、高性能計算和5G等領域的領先地位依賴台積電的尖端技術。斷供後,競爭對手(如中國的華為或三星)若找到替代供應,可能搶占市場份額。
短期替代困難:美國本土晶片製造商(如Intel)目前無法完全取代台積電的產能和技術優勢。Intel的3奈米製程預計2025年後才成熟,且產量有限。台積電在亞利桑那州的工廠(第一座預計2025年投產)也尚未能滿足全部需求。
2. 對美國經濟的影響
產業鏈衝擊:晶片短缺將波及汽車、消費電子、國防等行業。例如,2021年的全球晶片荒已導致美國汽車業減產數十萬輛,若台積電斷供最新晶片,影響可能更嚴重,進一步推高通脹。
就業與投資損失:美國近年通過《晶片與科學法案》(CHIPS Act)投入數百億美元吸引台積電在美設廠(如亞利桑那州的65億美元項目)。若台積電切斷供應,這些投資可能打水漂,相關就業機會(預計創造6,000個直接工作崗位和20,000個間接崗位)也會受影響。
股市震盪:台積電客戶(如Apple、Nvidia)占美國股市重要比重,斷供可能引發科技股下跌,影響整體市場信心。
3. 對美國國家安全的影響
軍事技術受限:美國國防部門依賴台積電晶片製造先進武器系統(如F-35戰機、導彈)。若最新晶片斷供,軍事裝備的升級和維護將受阻,可能削弱美國在全球的軍事優勢。
地緣政治風險放大:美國近年試圖減少對台積電的依賴,正是因為擔心台海衝突(如中國對台灣採取行動)中斷晶片供應。若台積電主動切斷供應,等於提前實現這一風險,迫使美國加速尋找替代方案,但短期內難以實現。
4. 全球供應鏈與台積電自身的後果
全球影響:台積電生產全球90%以上的先進晶片(3奈米及以下),美國只是其客戶之一。斷供美國可能引發連鎖反應,影響歐洲、日本等地客戶,進一步加劇全球晶片短缺。
台積電損失:美國市場占台積電收入的65%以上(2023年數據),切斷供應將重創其財務表現,可能導致股價暴跌和客戶流失(如轉向三星或Intel)。
報復措施:美國可能採取反制措施,例如限制台積電在美工廠運營、凍結其資產,甚至施壓盟友(如日本、荷蘭)限制對台積電的設備供應(如ASML的光刻機),進一步削弱台積電的生產能力。
5. 為何台積電可能不會這麼做?
商業利益:美國是台積電的最大市場,切斷供應等於自斷財路,與其商業邏輯不符。
地緣政治壓力:台積電總部位於台灣,美國是其重要盟友,對台灣的安全至關重要。斷供美國可能損害美台關係,間接威脅台灣自身安全。
法律約束:台積電需遵守國際貿易法規和美國出口管制(如2024年11月對中國7奈米以下晶片斷供),主動切斷美國供應可能違反合約並引發訴訟。
結論:若台積電切斷對美國的最新晶片供應,短期內將導致美國科技產業停滯、經濟受創和國安風險上升,長期則可能加速美國本土晶片製造的發展(如Intel擴產或新廠商崛起)。然而,這種情境發生的可能性極低,因為台積電與美國的經濟和戰略利益高度綁定,斷供將是雙輸局面。更可能的發展是,美國繼續推動晶片供應鏈多元化(如支持台積電在美擴廠),以降低對單一來源的依賴。
A大回答:川普一直在傷害同盟國的情感,對川普來說,他就是用關稅去恐嚇自己的同盟國,然後讓自己的同盟國讓步,大部份的同盟國是會讓步,但也是有可能遇到瘋子,以加拿大來說,就先加25%關稅,如果美國再反擊,就直接把美國的電力斷掉,這會影響數百萬美國人,川普在恐嚇同盟國時,一些政府確實是會低頭去討好美國,但那些同盟國的人民不一定會對自己的政府及川普買單,如果遇到比較強勢的國民,就會直接從民間發動去反抗美國及川普,今天威脅台積電是發生在台灣,以台灣人這種奴性很強的個性,就是完全逆來順受,川普想要什麼就給對方什麼,美國也沒有保證要保護台灣安全及不再課台灣關稅,這要是放在歐洲或法國,直接就來個大罷工,政府你向川普低頭你家的事,台積電員工直接就大罷工,這樣等於變相的切斷對美晶片的供應,短時間中國就開心死了,因為美國的科技就會出現停擺,因為大罷工是由民間發起,並不是政府主導,川普就算去威脅我們軟弱的政府也沒屁用,員工就是持續的罷工,川普覺得美國股市下跌是他佈大棋必要的過程,但他沒有想過一件事,美國股市大跌就會造成全球股市大跌,當別的國家股市大跌後,死豬就不怕滾水燙了,台積電的成功源於台灣有一群奴性很強及逆來順受的工程師,不要說平常放假公司發生事要回公司了,哪怕你正在吃連夜飯,當台灣發生地震,台灣的工程師一樣是會放下碗筷回去公司待命,當台積電設在美國時,美國就僅是負責拖垮毛利率及獲利而以,因為員工的態度是不同的,記得十年前台積電十萬青年十萬肝,台積電夜鷹計畫救台灣,台積電的成就是靠十萬青年十萬新鮮肝換來的,美國及歐洲人那種日子爽爽過的態度,根本很難複製台灣的成功,雖然台灣不能真的和美國翻臉,但我認為台灣也不至於要像現在這樣卑躬屈膝,中國隨便對台灣怎樣時,一堆人就在那說賣台,美國對台灣再怎麼過份,還在那加速台美合作,重點是美國根本就沒有把台灣放在眼裡,就像加拿大對美國這樣,就是真心換絕情,美國過去誠信及世界警察的形象,現在正在被老屁孩川普一點一滴搞壞,川普覺得自己很神氣,覺得全世界的人都要向他跪,但豬不知這是拿過去百年美國建立的好形象在消耗,哪天全球盟國都受夠這老屁孩,那美國世界強者的地位可能就不保了,亞洲人就是比較務實,比較不會像川普這種商人在那玩火,亞洲人都是吃了虧鼻子摸著就自認倒楣,不過川普如果欺人太甚,台灣及台積電其實是很有本錢反擊的。