一般網友提問:沒人發現除息後的現金會憑空蒸發嗎？咦? 怎麼沒人發現，已經配息還沒賺，領的股息蒸發，已經一年過去了，豈有此理。
一般網友A提問:假設一檔股票股價100元，公司發放現金股利5元，如果我擁有這檔股票，我獲得了該公司發放的5元現金，可是除息後股價剩95元，對股東來說總和還是100元，這樣看起來股東自己左手換右手就好了，公司應該也不必掏錢出來才對吧？可是那5元明明是公司掏錢出來給你的。對公司來說支出5元，對股東來說卻是收入0元，那中間的5元被誰賺走了呢？為什麼錢就這樣憑空消失了？我去google研究後得到的解釋是因為公司發了5元出去，所以該公司的股票的價值減少了5元，所以公司明明轉移了5元的資產給股東，可是股東的總資產卻沒有增加這解釋聽起來還是覺得怪怪的，發股息對股東來說完全沒受益，對公司來說卻虧了一大筆錢，這怎麼看都是雙輸呀，所以我自己的猜測是一個正常的公司如果沒外力介入的情況下，正常來說割掉的肉應該會逐漸長回來的，無法填息的股票應該是因為有什麼別的因素造成股價下跌，不然從數學的角度來看似乎不太合理，所以說從除息日當天去買進股票應該很容易賺錢？我這推論正確嗎？
一般網友B回答:除息後公司現金減少，移轉到股東帳戶，哪來的現金蒸發阿，蒸發的是股價吧，發5元現金股利給你，相應基準日的股價減5元，然後你覺得自己的現金蒸發，其實這種做法的假設是，假設市場都認同公司股息發放基準日前的價格100元，基準日開盤少了5元變成參考價95元，市場還認同公司還是有股價100元價值的話，那就股價自然還是會在開盤後市場會有人用100元跟你買，這就是所謂的填息，但其實公司在市場的交易價值本來就是浮動的，會這樣訂定規則也只是一種假設，簡單來講，公司發放股息給股東發放後公司價值本來就會減損阿，一個現金有10億的公司跟一個帳上現金直接沒了10億的公司，公司價值上本來就會降低，所以股價在發放股利後降低是合理阿，如果一間公司就算少了這10億股息的現金的公司，也不影響市場對他的看法，那股價自然就填息回去，回到除息前的價值。
一般網友C回答:其實是公佈股息的當天，實質股價已受到影響。例如某檔股票參考股價100元，3月1日公佈今年7月1日發5元股息，3月1日之後用100元買入並打算持有超過7月1日，成本就是95元。這裡沒有投機成份，所以7月1日除息日當天買入並不一定特別容易賺錢（也不一定能用除息後的價格買到，可能會跳空開出），反而是公佈股息前買入，有因為公佈股息這件事造成投機賺錢的機會。
A大回答:這就是一般討論區網友的程度，明明就是很簡單的事，很多人會搞混這件事的原因在於，公司的淨值大部份時間不等於股價，來到市場中的投機者，他們不希望公司淨值等於股價這件事，政府、券商，ETF，基金經理人也不希望股市變的如此簡單，試想，如果公司淨值等於股價，那還會有誰在那頻繁交易，股市成交量就會變成一灘死水，查理芒格說過，他覺得股市中有投資及投機的人存在，股市會被這些投機的人搞的像賭場一樣，芒格希望股市成交量小一點，不要太大，芒格這樣的想法是站在價值投資人的角度去想，但只要市場真的是這樣，會發生幾件事，一是政府收不到交易稅，券商收不到手續費，這是很嚴重的事，如果股市中成交量很小，那使用金融槓桿就會變的相對危險，因為某一天只要成交易忽然變大，股價就會出現很劇烈的波動，就像現在的小型股一樣，大家了解股市中的股價及淨值會不一樣的原因了，我們就回到理想的情況，如果股價和淨值一樣，以鴻海來說，淨值104.53元，一個月賺0.83元，鴻海每個月股價就增加0.83元，一年後鴻海淨值來到115元，這時要配出5元給股東，所謂的配息就是拿公司中的資產，也就是淨值出來配，當公司配完股息後，淨值就要從115元降到110元，如果股價和淨值是一萬的話，那股價也會從115元降到110元，再一年後，鴻海再賺了11元，淨值來到121元，股價也121元，公司配出6元，淨值就會減少6元，股價自然也會減少6元來到115元，這樣的話，一般人就不會搞混，但股市真實的情況是，台積電淨值113.6元，股價519元，台積電每一季配2.75元，配出後淨值來到110.85元，股價來到516.25元，這就是散戶會搞混的原因，他們會覺得公司配息是讓散戶的錢左手配給右手，覺得不填息就沒有賺，你買到獲利被拿走很多年的公司，當然會發生這樣的事，如果你買到的是鴻海，淨值104.53元，股價103.5元，一年賺10.5元，這樣就不會有配息不會填息這種事，公司的淨值就是逐年增加，你100元買到，就算股價沒有反應在股價，公司淨值也是104.53元，加上去年第四季及今年一月及二月的獲利，大概隱含淨值就109元了，這就鐵一般的事實。
網友書緯分享:分享一下在別的群組看到的股市陷阱?1.憑感覺、憑直覺交易，2.不瞭解公司的價值(眼中僅有被錨定的股價)，3.對資訊沒有判斷能力(一下看多、一下看空)，4.使用不適合的金融工具(權證)。來到A大的頻道，不會說現在不買就來不及了，或是再不買就一個人賺這種話。用的是歷年財報的基本面；每日，每週，每月，每年甚至更久的籌碼面；持續健全的心理面，讓我們了解所投資的股票鴻海。加上留言區的前輩會分享許多的資訊、分享經驗，讓後輩能學習得更多。真的是沒有比較沒有傷害，很幸運在初入股市時就在部落格上看到A大的文章，以及能持續跟到了現在。投資人生第二年的菜鳥心得分享。
A大回答:有比較才會有傷害，如果來看我文章及影片的人，你覺得我分享的東西不夠好，你可以看完半年到一年後再去看別人的文章及影片，我敢說，只要你有耐心在我這看半年到一年的文章及影片後，未來很多財經作家，網紅，投顧老師，達人，新聞，媒體…等，你會完全看不下去，你看那些人的文章或影片時，你就會很想在他頭上貼一個弱字，那些人很多都是從沒有在股市中賺到一毛錢的人，他們財富自由是靠粉絲的會員費，賣書，賣軟體，上講座，那些人財富自由是靠賺粉絲的錢，而不是在股市中賺錢，很多人會在網路上看到廣告，然後加入一些LINE群組，裡面的人就是會報你一些小型股，投機股，然後想透過炒作的方式去拉抬股價，那種就是在玩誰是最後一隻老鼠的遊戲，只要你在我的文章及影片區待一年，那些小把戲絕對都騙不了你，有一些人已經在股市受過傷了，也在一般討論區尋尋覓覓很久，最終才找到我，我只能說，我會常常分享一般討論區網友的問題，以及一般討論區網友的回答，你就會知道程度天差地別，大部份都是不懂的人在回答不懂的人，以為這樣是什麼正常的交流，我只說，半調子加上半調子，還是半調子，不要幻想什麼三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，我只能說三個臭皮匠還是臭皮匠而以，大家應該知道窮人愈窮，富人愈富的道理，窮人身邊往往就只會有窮人，因為窮人想的事都一樣，所以會集合在一起，富人如果看到窮人，就會遠離窮人，因為窮人腦中都是滿滿的負能量，怎麼說他們都不聽，最終改變不了窮人的想法，那就是遠離他，讓他們窮一輩子。在部落格中有一位黑粉，他會每天按時的來看我的文章及影片，然後一直在那酸，以他酸的內容來看，至少是看我文章一兩年以上了，這種人就是廢物等級的，做人不懂的飲水思源，受人恩惠後，卻在那湧屎相報，但這位網友黑粉歸黑粉，他也是每天固定會跪著來看我的文章及影片，算是聰明的，不過這種白眼狼，我個人覺得就是廢物一個，在社會上你當這種忘恩負義的人，你在現實生活中能多成功也有限，記得不要生小孩，你這種鳥樣子，未來你的小孩也會和你一個鳥樣，你把他養大後，他就是每天揍你當報答你，白眼狼的兒子也會是白眼狼，這就是報應，會有報應也很好懂，因為你一直在那當白眼狼的樣子，你的小孩也是會耳濡目染，未來長大後當然也是白眼狼。
