網友Tata提問:李永年老師認為鴻海不適合當作存股標地,雖然若成功的話股價肯定會有爆炸性的成長,但目前都是在大量資金投入的階段。因此他認為以此作為存股這是一種類似賭博的行為。不知道大家怎麼看這部影片的。謝謝,雖然我自己也是投入了非常大的部位在鴻海。從去年到現在基本上不賣出。也同意鴻海從以前到現在都是穩定處於EMS龍頭的地位;但看到這樣的影片還是會擔心;假若未來因充電樁的不便性(充電耗時、未廣泛設置)及續航的問題仍尚未有所突破,導致未來的車市是以油電混合為主流。那麼是否為極度看好純電動車產業的一個風險?以及影片中永年老師提到的,假若萬一到時失敗後鴻海的股價可能連100元都守不住是否只是危言聳聽?因為雖然每年有約5元的資金流入淨值中,持續用於投資電動車產業。但萬一失敗了這些大量的投資會不會變成"不值錢的淨值"?還請各位多多指教了謝謝!
網友IVAN回答:如純電車推廣順利,鴻海就沒問題,但片尾看來他認為純電車不成熟,較看好油電車發展,又或許最近"油電或氫能源概念"股會很有戲。看車廠發展狀況,我認為大卡氫電有機會,乘用車還是純電為主,未來趨勢就是走向純電系統為主,電動車這改朝換代的新技術研發很花錢,生產要達到很大的量才能有所盈利,大家都想加快過渡衝量省成本啊,越快盈利才有錢支持研發產生正向循環,各車廠都在搶量,搶累積研發專利之下,我不認為有人有餘力想把研發資金再投在油電之上,除了深耕油電已久的日本,因為特斯拉的快速崛起,加上中國政府全力支持電車,傳統車廠產生很大的危機感,我看純電是勢在必行的,油電就是過渡期時的小眾市場,鴻海還是賣零組件和系統整合為主,零組件也不是說只有純電車才能用。
網友Peter回答:投資老師會跟你講實話嗎?存鴻海是賭博?那存中華電信是不是賭博?鴻海一年賺8-10元,中華電信一年賺4-5元,如果存鴻海是賭博,那你覺得中華電信是不是?中華電信的淨值才不到50,這樣哪一個是賭博?金融股的財務槓桿比鴻海還高,動不動就可能投資踩雷,這樣存金融股是不是賭博,如果照這些老師的理論,你存什麼股都是有問題的,這種其實你A大影片看多了,很簡單都能判斷,如果你去存股,他沒會員能收,沒有進進出出,擺著都不動,他們要怎麼賺錢,你可以去看看李永年之前的影片,之前不是很看好鴻海嗎,說以後能好幾百,現在又跟你說不能存股,如果他之前跟大家說未來能上好幾百,那不就是要趁大家都不看好的時候買入嗎?就跟台積電60~70元或200元時一樣。關於淨值,第三季法說會你有沒有看?如果沒有看,你花點時間去看看,法說會裡財務長就講了,現在鴻海手上現金就有1.2兆左右,光淨值裡手上現金就值86元。淨值100元裡有多少是關於電動車的東西?基本上電動車根本都還沒有正式開始呢,鴻海沒有電動車,一年賺8-10元,就算電動車沒成功,這些錢還是穩穩賺,這樣有什麼不好?萬一失敗或萬一成功,這種不都是假設性的問題,那萬一鴻海失敗,你覺得鴻海一年會賺0元嗎?現在股價在100元左右,關於電動車的營收,根本都還沒多少貢獻獲利,鄭州新聞洗到這樣,講的鴻海好像快死了,股價還在100元,我們從2019年被恐嚇到現在了,光股利都不知道賺多少了,你的內心戲太多了,你可能就是那種多頭的時候,信心十足,股價不漲一直洗的時候,一堆莫名奇妙的影片看了之後,就內心戲產生,那萬一電動車成功呢?這種就是一個假設性問題,以我們現在的態度就是鴻海繼續替我們賺錢,明年時間到了,股利就自己進來,電動車成不成功,那是劉董他們去煩惱就好,你覺得劉董或鴻海會希望他們的電動車失敗嗎?這些什麼投資老師的影片少看點,A大的影片要看透才比較重要,自從2019年開始投資鴻海,看了A大的影片後,都覺得那些投資老師都在鬼扯,如果你現在一點風險都不想擔,那就是把你手上的鴻海全賣了 ,拿去存定存就好。
A大回答:有時候市場的分析師,財經主持人,外資群,散戶就在嫩了,怎麼會有來看我文章及影片的人會問出這種愚蠢的問題,我也真不知道你怎麼想的,與其浪費你的時間去看一些奇奇怪怪的財經節目,不如花點時間把我的影片,鴻海法說會,股東會影片通通都看一遍。我記得我說過,鴻海目前的ICT產業,也就是消費智能,雲端網路,電腦終端,元件及其他,這四大類別的產品未來5~10年還是會存在,單純就是飽和而以,鴻海一年賺資產的10%,有5%會流到淨值中,鴻海需要去找到增加淨值能夠獲利的地方,所以會找上未來產業電動車,數位醫療,機器人,順便再增強核心技術的半導體,5G及AI,以目前鴻海淨值104.53元,接下來5~10年,光靠原本的ICT產業,一年賺10%也不會有太大的問題,5年後鴻海都配給你25元了,淨值都130元了,還會有人蠢到說未來股價會跌破100元,上面幾張圖都顯示了,中油三年內會規劃千個充電站,中油會這樣做很好懂,因為全球都訂出禁售油車的時間點了,最快的國家在2025年就禁售油車了,如挪威,新加坡,雃典,法國巴黎,義大利羅馬,2030年禁售油車的國家有英國、德國,印度,愛爾蘭,以色列,荷蘭,紐西蘭,2035年禁售油車的國家有,丹麥,香港,2040年禁售油車的國家有台灣、法國,西班牙,所以策略已經訂在那了,電動車是未來的趨勢,一些靠油車的產業也會積極的轉型,記得一件事,生命會為自己找出路,正所謂殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,未來電動車一塊這麼大的餅都在那了,你還在擔心充電樁會沒有人做,這種未來趨勢的東西,很多廠商都會搶著進去做的,你就不用為一些商人們擔心了,最近沙國這種賣石油的都找鴻海成立電動車事業群了,你就知道趨勢這種東西,連產油大國也會低頭的。
再來看一下鴻海的電動車策略,鴻海會與全球新創或傳統車廠合作,鴻海本身不做品牌,致力於整車代工製造,平台底盤,關鍵零組件,在這幾樣中,組裝代工毛利率最低,但和手機代工一樣一定會賺錢,還有關鍵零組件,這部份毛利率比較好一些,不論哪一個電動車品牌成功,鴻海都能賣關鍵零組件及幫他們組裝代工,最後就是電動車平台,這部份毛利率最高,但不一定能成功,不過有MIH聯盟的加持下,2473家全球一流的公司一起合作,成功的機會是很大的,聽到這裡後,有人告訴你鴻海會因為電動車事業失敗而損失投入的資金,那真的就是愚蠢到極點了,全球禁售油車的時間都在那了,所以電動車沒有所謂的會不會起來的問題,一定就是會起來,先進去的人單純就是賺多賺少而以,試想,全球有80億的人口,直到2040年,也許都超過100億人口了,全球都禁售油車,那電動車的市場該有多大,以目前鴻海做組裝代工的規模,只要吃到市佔的10%,那都是再一間鴻海的獲利規模,鴻海之所以不做品牌,單純就是不想要去賭品牌是不是做的起來,鴻海至少想要整車代工製造及關鍵零組件,這就是目前鴻海在ICT產品的模式,所以就不存在鴻海電動車會失敗這個問題,一堆半調子連這個都不懂,還敢出來評論鴻海,我真的也是昏了接下來就是鴻海另一個厲害的策略了,就是所謂的在地化生產B.O.L模式,鴻海與全求各地的大咖合作,鴻海佔比比較小,大約四成,當地大咖公司或政府佔六成,例如在印度,印尼,泰國,沙國,美國,歐洲,墨西哥…等國家,很多國家知道電動車是未來的趨勢,他們自己的國家也希望有人來幫他們建制電動車產業,這時鴻海就出來了,和他們說,我們來合作,所有的東西我來負責,你負責出錢及銷售,事成後你們賺比較多,我賺比較少,這樣你們國家也能有完整的電動車產業鏈,你們國家不但可以內銷,還能創造就業機會,這種模式當然就是比較能吸引那些東南亞國家,試想,如果是傳統的車廠賣進去,就是車廠全賺,了不起就是給你點就業機會,當地的大咖只能在那看著這麼大的商機流口水,所以我覺得鴻海這種策略是很有競爭力的,也很符合別人的利益,重點是和當地的大咖合資,這樣也比較能達到輕資產化,不需要付出太高的成本,另外鴻海有組出一個MIH聯盟,裡面有2473家的一流公司,鴻海也不會自己去做整台車所有關鍵零組件的研發,就是有錢大家賺,全球不同國家所需要的車種不同,有分高階,中階,低階,就由成員裡面的公司來提供不同的零組件,鴻海只需要去專注目前還缺的關鍵零組件,這樣才能做的又快又好,鴻海才花了兩三年就讓電動巴士在台灣滿街跑了,明年裕隆的乘用車也要開賣了,對鴻海來說,最快2024~2025年營收就能達到1兆元,在電動車還沒有開始貢獻獲利前,鴻海目前的ICT產業一年賺10%沒啥問題,現在淨值104.53元,一年能賺10~11元,結果有人告訴你之後會因為電動車讓鴻海股價保不住100元,那真的就是半調子的外行人,到電動車真的對鴻海有獲利影響時,淨值都120元以上了,還在那覺得股價要跌破100元,現在的分析師執照不知道怎麼考到的,連最基本的加減都不會,連小學生都不如,有時候一些分析師是為了自己的會員要常常在那買來賣去,這樣你才會加入他的會員,然後交會費,如果某一個分析師像我這樣說,你就買進鴻海,然後抱十年,你是會交會費給他啊,有時你還是要懂他們的動機是什麼,很多分析師,散戶,財經作家,網紅,他們都是看漲說漲,看跌說跌,就像我之前說的,股價會跌,代表看空的人多,看多的人少,他們說空話,才會比較有人看,當股價上漲時,看多的人多,他們說多方的話比較多人看,這樣他們才能賺到會費,自己不要看那些節目把自己的智商看沒了。